Suspendido el juicio contra el ginec¨®logo Germ¨¢n Saenz de Santa Mar¨ªa

La Sala Tercera de la Audiencia Provincial de M¨¢laga suspendi¨® ayer por tercera vez el juicio contra el ginec¨®logo Germ¨¢n S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, acusado de un delito de aborto a una menor ocurrido presuntamente hace ahora tres a?os. Nada m¨¢s comenzar la vista, S¨¢enz de Santa Mar¨ªa renunci¨® a la defensa y dijo que no reconoc¨ªa autoridad al tribunal para cuestionar un diagn¨®stico m¨¦dico. Tras la breve intervenci¨®n del ginec¨®logo, la vista se suspendi¨® unos minutos para que reconsiderara su postura y, al no ser as¨ª, se suspendi¨® el juicio hasta que se le nombre un ahogado de oficio.

S¨¢enz de Santa Mar¨ªa expuso su postura nada m¨¢s iniciarse la vista con una pregunta de la fiscal. El ginec¨®logo declar¨® que no se considera responsable de ning¨²n delito de aborto. Por tanto, dijo, "no tengo por qu¨¦ defenderme, ya que no reconozco autoridad a este tribunal para que cuestione un diagn¨®stico, aunque en ning¨²n momento pongo en duda su buena conciencia y recto proceder". S¨¢enz de Santa Mar¨ªa agreg¨® que no quer¨ªa ser defendido: "Cualquier defensa ser¨ªa una limitaci¨®n de mis derechos y una agresi¨®n a mis intereses".El diagn¨®stico del que aplic¨® S¨¢enz de Santa Mar¨ªa en el caso que trata este juicio se?alaba una grave afectaci¨®n ps¨ªquica y f¨ªsica de la salud por embarazo no deseado de una menor bajo amenazas de muerte. Los hechos se remontan al verano de 1984, cuando Montserrat Exp¨®sito, que entonces ten¨ªa 14 a?os, denunci¨® los constantes abusos sexuales de que era objeto por parte de Andr¨¦s Ruiz Exp¨®sito, un familiar lejano. En la actualidad, Andr¨¦s Ruiz cumple condena de 14 a?os de prisi¨®n por un delito de estupro, de acuerdo con una sentencia de la Audiencia Provincial de Granada.

El fiscal pide cinco a?os de prisi¨®n y otros tantos de inhabilitaci¨®n profesional para S¨¢enz de Santa Mar¨ªa. Para el ginec¨®logo, este caso es un claro ejemplo de violaci¨®n al quedar fuera de toda duda que las relaciones sexuales, que se prolongaron durante cuatro a?os, se produjeron bajo coacci¨®n y graves amenazas.

S¨¢enz de Santa Mar¨ªa se considera v¨ªctima "de una violenc¨ªa institucional por parte del ministerio f?scal", contra el que anunci¨® acciones ante el colegio de m¨¦dicos por intrusismo profesional, "ya que no son ellos", d¨ªjo, "quienes tienen que realizar un diagn¨®stico".

Apoyo de feministas

Antes de que comenzara la vista, un grupo de feministas peg¨® carteles en el interior de la Audiencia para reivindicar un aborto libre y gratuito. Las feministas repartieron tambi¨¦n octavillas en la calle, aunque para poder realizar esta labor tuvieron que pagar, al ser requeridas por la polic¨ªa local, el impuesto municipal sobre publicidad a raz¨®n de una peseta por hoja. El colectivo feminista de M¨¢laga ha iniciado varias acciones para mostrar su apoyo a S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, entre las que se encuentra una mesa redonda para hoy, a las ocho de la tarde, en la facultad de Filosof¨ªa y Letras. Bajo el enunciado de El aborto, una realidad ilegal, intervendr¨¢n, junto a S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, su abogado defensor, Pedro Apalategui; el juez Fernando Escribano, y Mar¨ªa Garc¨ªa Navarro, en representaci¨®n de las feministas.?sta es la tercera vez que se suspende el juicio contra S¨¢enz de Santa Mar¨ªa: la primera, por falta de peritos; y la segunda, porque el tribunal desconoc¨ªa la sentencia por estupro contra el familiar de la joven. La pr¨®xima causa que tendr¨¢ que afrontar S¨¢enz de Santa Mar¨ªa est¨¢ motivada por el aborto realizado a una prostituta de Antequera (M¨¢laga) que le denunci¨® bajo amenazas de su proxeneta. El sumario m¨¢s importante de los que tiene pendientes este ginec¨®logo es el abierto en noviembre de 1986, cuando la polic¨ªa irrumpi¨® en su cl¨ªnica y detuvo a todo el personal. En este sumario est¨¢n procesadas medio centenar de personas.