El fiscal dice que diplom¨¢ticos libios deber¨ªan sentarse en el banquillo
El fiscal de la Audiencia Nacional afirm¨® ayer en el juicio contra los miembros del grupo La Llamada de Jesucristo que diplom¨¢ticos de la Embajada libia en Madrid deber¨ªan estar en el banquillo de los acusados como instigadores y financiadores del grupo. El fiscal se refiri¨® al embajador libio Ahmed Mohamed Nakaa, aunque sin citarle, se?alando que hab¨ªa abusado de su condici¨®n de diplom¨¢tico y por ello fue expulsado de Espa?a.El fiscal dijo que La Llamada de Jesucristo formaba parte del terrorismo internacional y que realizaron hechos graves, abortados por las fuerzas de seguridad, pero que pudieron tener consecuencias mucho m¨¢s graves. Por ello pidi¨® para los nueve miembros del grupo procesados penas entre los 19 y 27 a?os de c¨¢rcel. Agreg¨® que el grupo debe ser considerado terrorista o banda armada, porque sus objetivos -atentar contra 15 sinagogas e intereses franceses y de EE UU en Europa- lo son.
El fiscal, que record¨® que al grupo se le hab¨ªan intervenido armas y explosivos en el momento de la detenci¨®n, precis¨® que est¨¢ claro el car¨¢cter estable y la organizaci¨®n jer¨¢rquica del grupo, al que compar¨® con ETA.
Los defensores, por su parte, sostuvieron la existencia de un montaje policial -del que culparon al comisario general de Informaci¨®n, Jes¨²s Mart¨ªnez Torres, lo cual fue negado por el fiscal y pidieron la absoluci¨®n de sus defendidos. Los abogados negaron que La Llamada de Jesucristo sea un grupo terrorista, porque sus miembros no tienen ideolog¨ªa com¨²n, y se?alaron, que su detenci¨®n se produjo en mayo de 1968, en un momento hist¨®rico important¨ªsimo, justo despu¨¦s del ataque de EE UU a Libia.
Los letrados sostuvieron que hab¨ªa que justificar el ataque norteamericano a Libia y por ello se detuvo a este grupo, al que se calific¨® de terrorista y se relacion¨® con la Embajada libia.
Los defensores afirmaron que no exist¨ªa banda armada y rechazaron la comparaci¨®n con ETA realizada por el fiscal. Los letrados puntualizaron que el supuesto grupo no ten¨ªa ni las personas, ni el dinero, ni el sistema organizativo necesario para constituir una banda terrorista.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Diplomacia
- Zulos
- Audiencia Nacional
- Terrorismo internacional
- Infraestructura terrorista
- Pol¨ªtica exterior
- Sectas religiosas
- Libia
- Embajadas
- Tribunales
- Magreb
- Pol¨ªtica antiterrorista
- ?frica
- Poder judicial
- Lucha antiterrorista
- Relaciones internacionales
- Espa?a
- Relaciones exteriores
- Proceso judicial
- Pol¨ªtica
- Terrorismo
- Justicia
- Religi¨®n