Nuevo fracaso de los ministros de Asuntos Exteriores para acordar la reforma de la CE

El Reino Unido volvi¨® a poner ayer sobre la mesa del Consejo de Ministros de la CE la amenaza de su veto a la reforma comunitaria si no se reducen sustancialmente los gastos agr¨ªcolas. La reuni¨®n de los titulares de Exteriores para buscar un compromiso con vistas a la cumbre que se celebrar¨¢ en Bruselas los pr¨®ximos 11 y 12 de febrero se sald¨® una vez m¨¢s con el desacuerdo.

El representante brit¨¢nico, sir Geoffrey Howe, resumi¨® as¨ª la situaci¨®n: "Estamos peor que hace seis meses". Por su parte, el ministro espa?ol Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, manifest¨® que est¨¢ "en la mente de todos la preocupaci¨®n de un fracaso". Habr¨¢ una nueva oportunidad de intentar un consenso antes de la cumbre, en el c¨®nclave que se celebrar¨¢ el 1 y el 2 de febrero. S¨®lo despu¨¦s de esa reuni¨®n, la presidencia alemana elaborar¨¢ un texto de compromiso.Los ministros, ayer, se limitaron a hacer un repaso sobre los temas que dificultan la reforma y la creaci¨®n de un mercado ¨²nico europeo para confirmar una vez m¨¢s que nadie se ha movido. No s¨®lo es la agricultura la causa de las diferencias, sino que se mantienen posturas encontradas sobre nuevos recursos y aumento de las ayudas estructurales con que compensar a los pa¨ªses menos desarrollados, situaci¨®n en la que est¨¢ Espa?a.

La postura del Reino Unido, respaldada por Holanda, es que las propuestas de los ministros de Agricultura para afrontar el recorte de producciones y las reducciones de precios agrarios son insuficientes. La secretaria de Estado brit¨¢nica, Lynda Chalker, en el agrio debate que se suscit¨® por la ma?ana, anunci¨® que si la reducci¨®n del gasto no abarca toda la pol¨ªtica agraria com¨²n su pa¨ªs bloquear¨¢ todo intento de ,acuerdo sobre la reforma. El ministro alem¨¢n de Exteriores, Hans Dietrich Genscher, logr¨® abortar la discusi¨®n con el argumento de que "era inapropiada porque a¨²n no hab¨ªa documento".

Compromiso agrario

La base del desacuerdo de ayer fue el pretendido compromiso que parecieron alcanzar el domingo los ministros de Agricultura, despu¨¦s de cinco d¨ªas de discusiones. Fue un consenso a diez, porque brit¨¢nico y holand¨¦s hicieron manifiesta su oposici¨®n. La tenaza formada por alemanes y franceses en tomo a la defensa de los intereses agrarios logr¨® que los llamados estabilizadores para corregir el gasto agr¨ªcola fueran revisados al alza. Las reducciones de precios tanto del trigo, de la colza, el girasol, la soja y las proteaginosas (garbanzos y lentejas, fundamentalmente), en cambio, fueron modificadas a la baja. Espa?a, en lugar del tope de 160 millones de toneladas para la cosecha cerealera, propuso 158 millones, un matiz dirigido a buscar hueco a los dos milIones de toneladas de ma¨ªz que la CE concedi¨® a los exportadores estadounidenses.

El proyecto de abandono de un mill¨®n de hect¨¢reas permite el cultivo de pastos destinados a la cr¨ªa de ganado extensivo. Espa?a logr¨® que se tuviera en cuenta su propuesta de que la medida no afecte a ciertas zonas amenazadas de despoblamiento y se admitiera su proyecto de barbecho marr¨®n, lo que indujo al ministro Carlos Romero a afirmar que Ias lentejas y garbanzos espa?oles han obtenido el carn¨¦ de identidad para entrar en la CE". Los agricultores que abandonen al menos el 20% de sus explotaciones durante un plazo m¨ªnimo de cinco a?os recibir¨¢n en compensaci¨®n entre 200 y 700 ECU por hect¨¢rea, seg¨²n los rendimientos. El principio de la CE es que resulta m¨¢s barato pagar por no sembrar trigo que producirlo.

La situaci¨®n antes de la cumbre recuerda los intentos fallidos de Bruselas y Copenhague el a?o pasado, aunque esta vez puede ser decisivo el peso de la RFA, primer contribuyente de la CE con el 25% de la aportaci¨®n, que no est¨¢ dispuesta a que su presidencia de turno se salde con el fracaso.