Absuelto el juez Forteza de supuesta ofensa al honor de un letrado al que proces¨®
El juez Guillermo Forteza ha sido absuelto de una presunta ofensa al honor del ahogado valenciano Pascual P¨¦rez Juan, al que proces¨¦ por una supuesta usurpaci¨®n de funciones, y que luego fue absuelto por la Audiencia Provincial de Valencia. El titular del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 4 de Valencia, Antonio Vives, ha considerado que a este asunto no le es aplicable la ley sobre protecci¨®n del derecho al honor de las personas invocada por el demandante, sino el procedimiento regulado en el t¨ªtulo tercero del libro cuarto de la ley org¨¢nica del Poder Judicial, sobre responsabilidad de jueces y magistrados.Forteza proces¨® a P¨¦rez Juan en enero de 1986 porque, seg¨²n el auto dictado en esa fecha, se hizo pasar por juez en unas diligencias que se tramitaban en una causa de divorcio. Los polic¨ªas que acompa?aban al abogado en aquellas diligencias negaron siempre que P¨¦rez Juan simulara ser el juez. A pesar de ello, Forteza proces¨¦ al letrado y con ello le impidi¨® acceder a la judicatura a trav¨¦s del denominado cuarto turno, ya que al estar encausado en un asunto penal exist¨ªa incompatibilidad.
Reclamaci¨®n civil
La Audiencia de Valencia dict¨® la absoluci¨®n de P¨¦rez Juan con todos los pronunciamientos favorables. El letrado present¨® entonces una reclamaci¨®n civil contra Forteza, al que le pidi¨® cinco millones de pesetas por da?os y perjuicios y ofensa a su honor. Rafael Crespo-Azor¨ªn, otro abogado que se encuentra procesado por Forteza, firm¨® la demanda ahora rechazada.Crespo-Azor¨ªn dijo ayer a este peri¨®dico que piensa apelar la sentencia porque "la demanda se present¨® contra el ciudadano Guillermo Forteza". "Es inconcebible que los jueces sean excluidos del ¨¢mbito de una ley de protecci¨®n al honor que fue desarrollada a ra¨ªz de la Constituci¨®n", concluy¨®. La sentencia establece que la demanda se dirige contra "un magistrado en el ejercicio de sus funciones", por lo que el ¨®rgano judicial se declara carente de competencia funcional. El ministerio fiscal se hab¨ªa opuesto a que fuera estimada la demanda.
El demandante tambi¨¦n solicit¨® que Forteza pagara anuncios publicitarios en los peri¨®dicos en los que apareci¨® la noticia del procesamiento de P¨¦rez Juan.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
