Discrepancias en la elecci¨®n del nuevo director de deportes del COOB 92

La junta de federaciones ol¨ªmpicas, compuesta por el Comit¨¦ Ejecutivo del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE) y los presidentes de las federaciones ol¨ªmpicas, se re¨²ne hoy para escoger el nombre de la persona que propondr¨¢ al Comit¨¦ Organizador Ol¨ªmpico Barcelona 92 (COOB 92) como director del ¨¢rea deportiva. Varios presidentes de federaci¨®n comentaron ayer a EL PA?S que podr¨ªan votar en blanco al discrepar con la forma en que el COE ha convocado la votaci¨®n y no sentirse identificados con los candidatos: Manuel Fonseca y Luis B¨¢guena.

Carlos Ferrer Salat, presidente del COE, convoc¨®, el pasado 16 de febrero, a la junta de federaciones con un ¨²nico punto del d¨ªa -"nombramiento de candidato a director del ¨¢rea deportiva, a proponer por el COE al COOB 92"-, que cre¨® gran confusi¨®n entre los presidentes, temerosos (ver EL PA?S del pasado 17 de febrero) de que la convocatoria fuera simplemente para dar el visto bueno al consenso logrado por Ferrer Salat, Javier G¨®mez Navarro y el COOB 92 en torno a la persona de Manuel Fonseca.Al comprobar la incertidumbre creada por el redactado de la convocatoria, Ferrer Salat remiti¨® un nuevotelegrama a los miembros de la junta en el que se les comunicaba que el plazo para la presentaci¨®n de candidaturas se cerraba el 25 de febrero. Los dos ¨²nicos candidatos son Manuel Fonseca, ex secretario general del COE y ex director deportivo de la Asociaci¨®n de Deportes Ol¨ªmpicos Barcelona 92 (ADO 92), y Lu¨ªs B¨¢guena, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Yudo, segundo en la elecci¨®n que gan¨® Antonio L¨®pez.

El n¨²mero de votos son 36 y el candidato ganador deber¨¢ conseguir la mitad m¨¢s tino, es decir, 19. El menos votado en la primera ronda quedar¨¢ eliminado y el superviviente deber¨¢ conseguir esos 19 votos para poder ser nominado, de lo contrario tendr¨¢ que convocarse un nuevo proceso.

"Puede que Fonseca cuente con una docena de votos y que B¨¢guena arrastre a sus incondicionales, entre ocho y diez votos. Quedan aproximadamente unos 15 votos, que son los que decidir¨¢n la elecci¨®n", coment¨® uno de los presidentes de federaci¨®n ol¨ªmpica. "Una parte importante de esos 15 presidentes est¨¢ seriamente molesta por el modo en que el COE y el resto de instituciones han conducido el proceso. Tenemos la sensaci¨®n de que el nombre de Fonseca est¨¢ consensuado y, por tanto, debe ser el elegido. Puede salir, pero nosotros mostraremos nuestro descontento".

Preocupaci¨®n

El pasado lunes, durante la firma del convenio de cooperaci¨®n entre el Consejo Superior de Deportes y la Generalitat para la promoci¨®n del Centro de Alto Rendimiento Deportivo de Sant Cugat, diversos presidentes de federaci¨®n dialogaron con Josep Llu¨ªs Vilaseca, director de deportes de la Generalitat, sobre la elecci¨®n del director deportivo del COOB 92. Vilaseca mostr¨® su preocupaci¨®n por el hecho de que ning¨²n dirigente catal¨¢n haya querido presentarse alcargo. La Generalitat ha tratado de llenar ese vacio colocando a Pere Mir¨¦, ex director del INEF de Barcelona, como n¨²mero dos de Fonseca.Diversos presidentes de federaci¨®n e, incluso, representantes de instituciones intentaron que hombres como Conrad Blanch (jefe de la expedici¨®n catalana que coron¨® el Everest, en 1985), Leandro Negre (presidente de la federaci¨®n de hockey sobre hierba) o Miguel Ort¨ªn (presidente de la federaci¨®n de b¨¦isbol) presentaran su candidatura, pero todos ellos rechazaron la propuesta.

"El cargo est¨¢ muy politizado e, incluso desvalorizado. Hay puestos de menor importancia en el COOB 92 que cuentan con mayor remuneraci¨®n que el de director deportivo" se?al¨® un presidente de federaci¨®n consultado.