El Ayuntamiento cree que el Supremo ha violado derechos constitucionales

El Ayuntamiento de Madrid present¨® el jueves un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la sentencia dictada por el Tribunal Supremo el pasado 16 de febrero, por la que se desautoriz¨® la apertura de un centro municipal de rehabilitaci¨®n de toxic¨®manos en el distrito de Chamart¨ªn. Las obras de esta instalaci¨®n se hallan paralizadas desde hace varios meses. En su sentencia, el Supremo argument¨® que existen colegios cerca de dicho centro y que los alumnos que asisten a ellos tienen derecho a la integridad f¨ªsica y mortal y como reconoce el art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n. Precisamente, el Ayuntamiento invoca en su recurso de amparo contra esa sentencia el mismo precepto constitucional, y sostiene que ha sido conculcado por el Tribunal Supremo.Seg¨²n la corporaci¨®n municipal, "los ex drogadictos que han abandonado por completo la droga tienen un derecho fundamental a la integridad f¨ªsica y moral, y son m¨¢s dignos de protecci¨®n que cualesquiera otros j¨®venes, pues son mayores sus necesidades y tambi¨¦n en superior el inter¨¦s".

La sentencia del Supremo desestim¨® un recurso del Ayuntamiento contra el fallo de la Audiencia Territorial de Madrid, que desautoriz¨® en primera instancia la apertura del centro para toxic¨®manos. El proceso lo inici¨® la asociaci¨®n de padres de alumnos del colegio privado Nuestra Se?ora del Recuerdo, que interpuso recurso ante la Audiencia en 1985.

La citada asociaci¨®n de padres, que obtuvo el respaldo de otras del distrito de Chamart¨ªn, argumentaba que los toxic¨®manos que acudieran a tratarse al centro seguir¨ªan durante un tiempo consumiendo drogas y supondr¨ªan un riesgo para la poblaci¨®n escolar.