Debate y reflexi¨®n sobre el azar y la creaci¨®n art¨ªstica

En torno a seis investigadores de vanguardia -entre ellos el matem¨¢tico franc¨¦s R¨¦n¨¦ Thom, inventor de la teor¨ªa de las cat¨¢strofes, y el premio Nobel llya Prigogine- se celebr¨® un encuentro internacional, en noviembre de 1985, en el Teatro-Museo de Dal¨ª de Figueras, para discutir el papel del azar en la ciencia. De aquella experiencia surgi¨® Proceso al azar, serie en v¨ªdeo de nueve cap¨ªtulos cuya realizaci¨®n t¨¦cnica ha sido dirigida por Gonzalo Herralde, que da testimonio de aquel encuentro. Su proyecci¨®n tuvo lugar ante numeroso p¨²blico, del 16 al 19 de marzo pasados, en el Centro de Arte Reina Sofia, donde el ciclo se clausur¨¢ con una mesa redonda que bajo el nombre El azar como elemento creador convoc¨® a cient¨ªficos, fil¨®sofos y artistas.

El encuentro de Figueras congreg¨® una audiencia integrada por hombres de ciencia, filos¨®fos y artistas que analizaron en sus discusiones el conflicto entre determinismo e indeterminismo en las teor¨ªas actuales de la materia y de la vida y la tensi¨®n existente entre la cl¨¢sica vocaci¨®n de simplicidad de los planteamientos y m¨¦todos de la ciencia y el hecho de que los avances fundamentales de la investigaci¨®n, en los ¨²ltimos a?os -termodin¨¢mica, ciencias biol¨®gicas- parecen orientarse en el sentido de la complejidad.El v¨ªdeo que sirvi¨® para los encuentros en Madrid ofrec¨ªa las reflexiones de Jorge Wagensberg, Peter T. Landsberg, G¨¹nter Ludwig R¨¦n¨¦ Thom, Evry Schatzmarl, Ram¨®n Margalef e Ilya Prigogine, as¨ª como los debates que entre ellos se produjeron. En mesa redonda que sirvi¨® de clausura al ciclo Proceso al azar intervinieron el arquitecto Oscar Tusquets, los f¨ªsicos Luis Navarro y Antonio Fern¨¢ndez Raga?a, los fil¨®sofos Manuel Garrido y V¨ªctor G¨®mez Pin, el m¨²sico Tom¨¢s Marco y el economista y escritor Jos¨¦ Luis Sampedro).

Jorge Wagensberg, organizador del encuentro en Madrid, estableci¨® las reglas del juego interdisciplinar invocando dos principios b¨¢sicos. Uno es la voluntad de predicci¨®n que tiene la ciencia. La predicci¨®n mira al futuro y obliga a precisar la frontera que separa lo cierto de lo incierto; pero en tomo a esa frontera acecha el azar. El segundo, principio es la pretensi¨®n de libertad que tiene el hombre. Tambi¨¦n esta pretensi¨®n mira al futuro como algo que es incierto y tambi¨¦n a ella le sale al paso el azar.

Peter T. Landsberg, profesor en Southanipton, que ha investigado en teor¨ªa de la probabilidad, mec¨¢nica estad¨ªstica y filosof¨ªa de la ciencia en general, se ocup¨® de: la b¨²squeda de la certeza en un universo probabilitario. Lancisberg af¨ªrma que la incertidumbre y el azar parasitan las estructuras matem¨¢ticas (y para demostrar lo se remite al hecho de las paradojas l¨®gicas y el teorema de G?del). Pero es en la mec¨¢nica estad¨ªstica y, sobre todo, en la teor¨ªa cu¨¢ntica donde cobra protagonismo la incertidurnibre como conocimiento probabilitario. El s¨ªmbolo de esta, incertidumbre, sugiere Landsberg, es Mefist¨®feles, que est¨¢ aqu¨ª "justo frente a nosotros, seductor, conv¨ªncente, pero b¨¢sicamente remoto y enigill¨¢tico".

Fronteras

En el debate entre determinismo e indeterminismo su punto de vista es m¨¢s bien moderado: la base de la incertidumbre es nuestra ignorancia. Y en cuanto concierne a la demaxcaci¨®n de fronteras entre ciencia y filosofia opina que "la ciencia tiene que callarse sobre las cuestiones l¨ªmites c¨®mo el origen del universo, la existencia de Dios y la estructura de la materia". En una l¨ªnea similar se situaron los Ludwig y Schatzman. Ganter Ludwig, catedr¨¢tico de F¨ªsica en Hamburgo y autoridad mundial en fundamentos de f¨ªsica cu¨¢ntica, bati¨® el r¨¦cord de purismo cient¨ªfico en su comunicaci¨®n sobre micro y macrosistemas y determinismo.Redujo a la categor¨ªa de cuentos de hadas toda extrapolaci¨®n que rebase el contexto f¨ªnito de la f¨ªsica y separ¨® tajantemente el ¨¢mbito de la fisica del ¨¢mbito de la libertad, sin la cual, a?adi¨®, no hay f¨ªsica.

Evry Schatzinan, padre de la astrof¨ªsica francesa, traz¨® en su conferencia un panorama del estado actual de la investigaci¨®n en cosmolog¨ªa, concluyendo que "desde el punto de vista de la astrof¨ªsica, las leyes universales de la naturaleza act¨²an de manera completamente determinista", y critic¨® la tentaci¨®n de "pasar directamente del ¨¢tomo al hombre"