Var¨®n Cobos no volver¨¢, de momento, a la Audiencia

El magistrado Ricardo Var¨®n Cobos, sancionado con falta grave por admitir presiones contra su independencia como juez y acceder a poner en libertad al jefe de la Camorra napolitana Antonio Bardellino, no se reincorporar¨¢, de momento, a su cargo en la Audiencia Nacional, seg¨²n decidi¨® ayer el pleno del Consejo General del Poder Judicial, por 10 votos a favor y 9 abstenciones.

El Consejo entiende que "existe imposibilidad legal para cumplir en sus propios t¨¦rminos la sentencia del Supremo", que ordenaba la reposici¨®n de Var¨®n, y, en consecuencia, ha decidido someter el caso al alto tribunal para que resuelva la forma de llevar a cabo el fallo de su sentencia.En medios jur¨ªdicos se ha calificado de resistencia a acatar la decisi¨®n del pleno del Supremo la postura adoptada ayer por el consejo. Es una decisi¨®n que "traer¨¢ cola"a?adieron otras fuentes, puesto que no va a gustar nada a los magitrados del Supremo.

Tras la absoluci¨®n en la causa pena? seguida contra Var¨®n y el magistrado Jaime Rodr¨ªguez Hermida por el caso Bardellino, el CGPJ acord¨¦, en la v¨ªa disciplinaria, la expulsi¨®n de ambos de la carrera judicial. Tanto Var¨®n como Rodr¨ªguez Hermida apelaron al Tribunal Supremo, que confirm¨® la expulsi¨®n de Hermida y readmiti¨® a Var¨®n en la magistratura por 36 votos contra 18, aunque imponi¨¦ndole una sanci¨®n de 50.000 pesetas. La sentencia del Supremo acordaba textualmente la reincorporaci¨®n de Var¨®n "a su cargo y funci¨®n".

Precisamente fue la interpretaci¨®n de esas palabras lo que debati¨® ayer el pleno del consejo, pues Var¨®n Cobos hab¨ªa pedido que se le adscribiera como magistrado a la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional. La petici¨®n de Var¨®n originaba un problema t¨¦cnico, ya que su cargo y funci¨®n, cuando fue separado del servicio, era magistrado juez central de instrucci¨®n n¨²mero 1 de la Audiencia- Nacional, y esa plaza est¨¢ cubierta en la actualidad por el magistrado Carlos Bueren. Var¨®n tiene planteado un recurso ante Supremo contra ese nombramiento.

El pleno del consejo estudi¨® otras tres posibles soluciones: reponer a Var¨®n en el Juzgado Central n¨²mero 1, dejando sin efecto el nombramiento de Bueren, que actualmente es el titular de la plaza; adscribir provisionalmente a Var¨®n a la Audiencia Nacional hasta que el Supremo resuelva su recurso contra el nombramiento de Bueren, y, por ¨²ltimo, adscribir al magistrado a la Audiencia Nacional, como salida jur¨ªdica m¨¢s pr¨®xima al cumplimiento de la sentencia en sus propios t¨¦rminos.

Esta ¨²ltima soluci¨®n parec¨ªa la m¨¢s aceptable, pues de alguna manera se cumpl¨ªa la sentencia y se acced¨ªa a la petici¨®n de Var¨®n, pues el consejo no puede decidir la adscripci¨®n a una sala concreta, sino que ser¨ªa la Sala de Gobierno de la asignar¨ªa a la Sala de lo Penal o a la de lo Contencioso.

El pleno, sin embargo, opt¨® por la postura m¨¢s beligerante. Al haber habido mayor¨ªa en la votaci¨®n de la primera soluci¨®n, las otras tres posibilidades no se han votado.

El magistrado Var¨®n Cobos, por tanto, no se reincorporar¨¢ a su puesto por el momento, aunque, evidentemente, recibir¨¢ la totalidad de su salario.

Por otro lado, el pleno del Consejo General del Poder Judicial eligi¨® ayer a los vocales Cristina Alberdi, Adri¨¢n Celaya y Antonio Gonz¨¢lez Cu¨¦llar para que integren la comisi¨®n de este organismo que se encargar¨¢ de encauzar las reivindicaciones de las asociaciones de jueces y magistrados ante el Ministerio de Justicia. Alberdi, abogada; Celaya, magistrado, y Gonz¨¢lez Cu¨¦llar, fiscal, fueron escogidos por 10 votos a favor y 5 abstenciones.

Los tres se reunir¨¢n con Jos¨¦ Manuel Maza, Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro y Carlos Granados, representantes de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Jueces para la Democracia, y el colectivo Francisco de Vitoria, respectivamente, para estudiar las reivindicaciones de los jueces sobre volumen de trabajo, sistema retributivo y formaci¨®n de los magistrados para adecuar su preparaci¨®n a las exigencias de la Comunidad Europea.

La principal petici¨®n de los jueces, que es considerada razonable por la mayor¨ªa de los miembros del Consejo, hace referencia al establecimiento de unos m¨®dulos que fije el volumen m¨¢ximo de casos a resolver por cada juzgado o tribunal a lo largo de un a?o, teniendo en cuenta de los medios materiales y personales de que se dispone y para que se puedan cumplir todas las garant¨ªas constitucionales y legales.

El pleno, por otro lado, desestim¨® el recurso de alzada presentado por Manuel S¨¢nchez ?lvarez, juez de Puerto del Rosario, al que la Audiencia. de Las Palmas hab¨ªa sancionado con 25.000 pesetas por acudir a un juicio, durante los carnavales, vestido de D'Artagnan. El consejo confirm¨® la sanci¨®n impuesta por la Audiencia.