Jueces para la Democracia propone crear un plan 'progresista' de seguridad ciudadana

BONIFACIO DE LA CUADRAEl secretariado de Jueces para la Democracia propuso ayer la elaboraci¨®n de un plan nacional de protecci¨®n y seguridad ciudadana con participaci¨®n de todas las instituciones y sectores sociales y ciudadanos afectados, que signifique una alternativa progresista en esta materia. La propuesta fue realizada a prop¨®sito de la actuaci¨®n de la juez de Ronda, miembro de esta asociaci¨®n Olatz Aizpur¨²a, que orden¨® el ingreso en prisi¨®n del empresario ronde?o Miguel Coronel, medida que Jueces para la Democracia considera que debe ser empleada con extremada prudencia".

El portavoz de Jueces para la Democracia, el magistrado Juan Alberto Belloch, dio cuenta del acuerdo adoptado por el secretariado de la asociaci¨®n judicial progresista que, "sin entrar a valorar el posible contenido, delictivo o no, de las declaraciones del se?or Coronel", dice, considera que contienen acusaciones graves e injustas que no s¨®lo afectan a la concreta titular del referido juzgado, sino que, adem¨¢s, se insertan en el conocido y profundamente reaccionario planteamiento de transferir responsabilidades por el tema de la seguridad ciudadana a quienes no las tienen".Belloch a?adi¨® que, de esta forma, Coronel contribuy¨® "a generalizar la falacia de que la culpa de que exista un problema de semejante entidad estriba en una supuesta debilidad o falta de rigor por parte de los jueces, frente al problema de la delincuencia".

Jueces para la Democracia se manifiesta consciente "de la gravedad del problema" y "de la justificada sensibilidad p¨²blica" ante el mismo y considera "profundamente negativo alentar un clima de hostigamiento y descalificaci¨®n de las instituciones democr¨¢ticas y, desde luego", agrega, "decididamente irresponsable realizar llamamientos a una actitud de insurrecci¨®n civil". Por el contrario, estima preciso "trabajar con seriedad en la elaboraci¨®n solidaria de un plan nacional que d¨¦ una alternativa progresista en materia de protecci¨®n y seguridad ciudadana, con participaci¨®n de todas las instituciones y de todos los sectores sociales y ciudadanos implicados".

Por lo que se refiere a la orden de prisi¨®n dada por la juez Aizpur¨²a, Jueces para la Democracia "recuerda una vez m¨¢s su opini¨®n de que la medida de prisi¨®n preventiva debe tener un car¨¢cter excepcional que debe ser valorado con extremada prudencia en cada caso por el juez competente, sin que, frente a la referida medida, quepa otra v¨ªa de control que la de los correspondientes recursos ante la autoridad judicial". Para que tal control no quede vac¨ªo de contenido, Jueces para la Democracia estima "imprescindible introducir las oportunas reformas procesales que garanticen una prioridad absoluta en la resoluci¨®n de tales recursos por las audiencias provinciales".

Suprimir el desacato

En relaci¨®n al presunto delito de desacato que dio origen al encarcelamiento de Coronel, la asociaci¨®n judicial progresista considera necesario proceder a su descriminaliz aci¨®n, "por entender", dice, "que las autoridades, incluidas las judiciales o sus agentes, no deben gozar, frente a eventuales calumnias, injurias o amenazas, de una protecci¨®n espec¨ªfica distinta a la que corresponde al resto de los ciudadanos".

Por ¨²ltimo, Jueces para la Democracia se reafirma "en la necesidad de que tal clase de conducta sea enjuiciada exclusivamente a trav¨¦s de la instituci¨®n del jurado".