Gorbachov releva de sus funciones en el secretariado a su principal opositor

Viene de la primera p¨¢gina

La fracasada operaci¨®n pol¨ªtica contra Gorbachov y el consiguiente recorte del poder de Egor Ligachov, ha reforzado la posici¨®n de Alexandr YakovIev, y tambi¨¦n la de Gueorgui Razumovski, que ha sido designado como responsable para la preparaci¨®n de la XIX conferencia del PCUS, que se inaugura en Mosc¨² el d¨ªa 28 de junio pr¨®ximo y que constituir¨¢ la prueba de fuego de la perestroika, ya que de ella surgir¨¢ probablemente un nuevo Comit¨¦ Central que ha de marcar los m¨¢rgenes de movimiento de la directiva sovi¨¦tica en el futuro. Del sistema que se emplee en la elecci¨®n de delegados para la conferencia depender¨¢ en gran medida el Comit¨¦ Central resultante.

Tanto YakovIev, de 65 a?os, como Razurnovsli, de 52, son considerados hombres de confianza de Gorbachov. YakovIev, que hab¨ªa sido alejado de la escena pol¨ªtica moscovita y enviado como embajador a Canad¨¢ en los tiempos de Leonid Breznev, es doctor en Historia y pasa por ser el responsable de la pol¨ªtica de glasnost (transparencia informativa) y del proceso de desestalinizaci¨®n en marcha en la sociedad sovi¨¦tica. Razumovski, un exper to en agricultura, tuvo distintos puestos en el ¨¢mbito agroindustrial y fue nombrado primer secretario del Krasnodar en 1983, cuando Vorotnikov dej¨® el puesto para convertirse en m¨¢ximo dirigente de la Rep¨²blica Federada Rusa.

Contra el alcohol y el tabaco

Egor Ligachov, de 68 a?os, es ingeniero de profesi¨®n y comenz¨® su carrera pol¨ªtica en Novosibirsk. En 1965 fue nombrado jefe del partido en Tomsk (Siberia), donde destac¨® por su campa?a contra la corrupci¨®n. En 1976 fue elegido miembro del Comit¨¦ Central del PCUS, y en abril de 1985 fue nombrado miembro del Politbur¨®. Es un furibundo adversario del consumo de alcohol y de tabaco y ha expresado en diversas ocasiones opiniones de tipo conservador.

Fuentes pr¨®ximas a Gorbachov hab¨ªan manifestado, ya en oto?o de 1987, que Ligachov representaba un gran obst¨¢culo para la linea de reformas pol¨ªticas emprendidas por el l¨ªder sovi¨¦tico, quien hab¨ªa dado claras muestras de quererse librar de ¨¦l antes de la conferencia extraordinaria del partido. La ofensiva de los sectores conservadores del partido comunista, que ven amenazados los principios marxistas-leninistas por la perestroika, se desat¨® con el art¨ªculo firmado por la profesora de qu¨ªmica de Leningrado Niria Andreeva, publicado en el peri¨®dico Sovietskaia Rossia el 13 de marzo pasado. Este art¨ªculo, que ayudaron a redactar varios miembros de la redacci¨®n del peri¨®dico, fue elogiado en dos ocasiones por Egor Ligachov aprovechando la ausencia de Mijail Gorbachov y de Alexandr Yakovlev, quienes se encontraban en Yugoslavia y Mongolia, res pectivamente. Ligachov se reuni¨® con los redactores jefes de varios peri¨®dicos sovi¨¦ticos los d¨ªas 15 y 18 de marzo (Gorbachov regres¨® el d¨ªa 18 de Yugoslavia). Seg¨²n Ligachov, el art¨ªculo (le Andreeva -donde se elogiaba a Stalin, se reclamaba la dictadura del proletariado y se denunciaba el desviacionismo liberal- pon¨ªa los puntos sobre las ¨ªes y constitu¨ªa un "modelo". La glasnost debe tener fronteras y hay que saber en manos de quien est¨¢, dijo Ligachov, seg¨²n fuentes bien informadas.

El art¨ªculo de Andreeva se convirti¨® en un manifiesto conservador que circul¨® organizadamente en distintas regiones de la URSS; fue debatido en organizaciones del partido y publicado en peri¨®dicos locales. Paralelamente, la intelectualidad partidaria de la perestroika denunciaba las tesis de Andreeva y acusaba a Ligachov de instigar la difusi¨®n del art¨ªculo en el seno del aparato del partido. Alexandr YakovIev denunci¨® el articulo de Andreeva en una conferencia dada en el Instituto de Ciencias Sociales del Comit¨¦ Central, y la respuesta definitiva de la direcci¨®n sovi¨¦tica, supervisada por YakovIev, fue publicada en forma de editorial del peri¨®dico Pravda el 5 de abril. La respuesta, avalada mayoritariamente por el Politbur¨®, fue un alegato en favor de la democratizaci¨®n y la superaci¨®n del estalinismo. Desde ese d¨ªa se ha producido una avalancha de testimonios de adhesi¨®n al proceso de reformas radicales. De algunos de estos testimonios, como, por ejemplo, el del escritor Alexandr Gelman, fueron censuradas las alusiones directas a Egor Ligachov.

Adhesiones sintom¨¢ticas

Entre las adhesiones a la perestroika es sintom¨¢tica la realizada por la Uni¨®n de Escritores, cuyo presidente, V¨ªctor Karpov, un d¨ªa antes se hab¨ªa negado a sumarse al mensaje conjunto de las otras asociaciones profesionales creativas. Una se?al del cambio de los vientos pol¨ªticos es el hecho de que entre los firmantes est¨¢n personajes como Piotr Proscurin, adversario de la liberaci¨®n literaria, quien el a?o pasado acusaba de "necrofilia literaria" a quienes publicaban las obras antiestalinistas largo tiempo censuradas. Proskurin fue condecorado por Ligachov aprovechando una de esas ausencias de Gorbachov que tanto inquietaban a la intelectualidad. Durante el ¨²ltimo viaje de Gorbachov, efectuado a Tashkent, Ligachov habr¨ªa tratado de reunir -como hicieron los adversarios de Nikita Jruschov en su d¨ªa- al Comit¨¦ Central para desautorizar la l¨ªnea pol¨ªtica de Gorbachov. Tal maniobra fue impedida por el Politbur¨®, que hab¨ªa dado su apoyo al l¨ªder en una sesi¨®n donde Gorbachov se mostr¨® dispuesto a dimitir si no consegu¨ªa el respaldo necesario.

Ligachov intervino por ¨²ltima vez el d¨ªa 4 de abril en una reuni¨®n dedicada al arte popular, donde critic¨® la m¨²sica moderna y la afici¨®n por lo nuevo. Posteriormente fue visto el 12 de abril en un concierto de m¨²sica cl¨¢sica. A excepci¨®n de este concierto, Ligachov no ha aparecido en ning¨²n acto oficial. Su ausencia ha sido notable en el caso de una visita de hombres de negocios norteamericanos y en la reuni¨®n del Soviet Supremo de la Rep¨²blica Federada Rusa inaugurada el 19 de abril. YakovIev, por el contrario, ha incrementado su presencia p¨²blica. Gorbachov se ha estado reuniendo en los ¨²ltimos d¨ªas con los dirigentes del partido para discutir la reforma del sistema pol¨ªtico sovi¨¦tico.