Alianza Popular y el PSOE acuerdan ampliar un mes el plazo de alegaciones para las torres de la plaza de Castilla

El Ayuntamiento acord¨® ayer, con los votos del PSOE y AP, ampliar en un mes el per¨ªodo de informaci¨®n al p¨²blico sobre las torres que el grupo KIO quiere levantar en la plaza de Castilla y estudiar las alegaciones planteadas desde que fue aprobado inicialmente el estudio de detalle, que, seg¨²n se puso de manifiesto, no gusta a ning¨²n grupo de la oposici¨®n. Ram¨®n Tamames (Grupo Mixto) asegur¨® que va a estudiar un recurso de inconstitucionalidad de la operaci¨®n; Francisco Herrera (IU) insisti¨® en pedir la reforma del plan general para reducir la edificabilidad de 125.000 a 24.000 metros cuadrados, y Javier Soto (CDS) responsabiliz¨® a los grupos que defiendan el proyecto de las consecuencias civiles, penales, urban¨ªsticas y pol¨ªticas que se deriven de ¨¦l.

El debate sobre la postura municipal a adoptar en el tema de los solares de la plaza de Castilla consumi¨® la mayor parte del pleno del Ayuntamiento celebrado ayer, en el que el PSOE defendi¨® la legalidad de los 125.000 metros cuadrados edificables y apoy¨® resueltamente la enmienda presentada por AP, por la que se ampl¨ªa el plazo de informaci¨®n p¨²blica hasta el 29 de mayo y se admiten a tr¨¢mite todas las alegaciones que se hayan presentado hasta ahora.Alianza Popular expres¨® su esperanza en que, gracias a las alegaciones que se presenten en el nuevo per¨ªodo, entre ellas las que har¨¢ este grupo, el estudio de detalle podr¨¢ ser mejorado.

Frente a esta postura de sacar adelante el estudio de detalle existente, aunque con variaciones, no tuvo ning¨²n ¨¦xito la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos y el CDS, que pidieron la suspensi¨®n del proyecto, aprobado inicialmente, el pasado mes de noviembre.

Tampoco influyeron en los dos grupos mayoritarios los representantes del Grupo Mixto e IU, partidarios de la reforma del Plan General para reducir a 24.000 metros cuadrados la edificabilidad de la zona, a pesar de que, en su opini¨®n, el coste de la expropiaci¨®n es menor de lo que se ha dicho.

El portavoz vecinal, de acuerdo con las nuevas normas de participaci¨®n ciudadana, ley¨® un comunicado en el que, tras comparar las torres con las de Col¨®n y Valencia, pidi¨® la suspensi¨®n del estudio de detalle por "evidentes defectos de forma". M¨¢s agresiva fue la intervenci¨®n de Jos¨¦ Luis Garro, del CDS, quien rechaz¨® que el proyecto sea una herencia del pasado y asegur¨® que, por parte del equipo de gobierno ha habido "negligencia, incompetencia, ligereza y falta a la ver dad". Garro acus¨® al responsable de Urbanismo, Jes¨²s Espelos¨ªn, de no hacer los mismos c¨¢lculos cuando habla de expropiar a KIO o proyecta expropiaciones en las bolsas de pobreza, y asegur¨® que deber¨ªa haber dimitido por su equivocaci¨®n al hablar de una sentencia inexistente del Supremo que, supuestamente, fijaba la edificabilidad de la zona en 125.000 metros cuadrados.

"Tiburones"

La petici¨®n de dimisi¨®n de Espelos¨ªn fue planteada, de una forma u otra, por toda la oposici¨®n, excepto por IU. Ram¨®n Tamames, por el Grupo Mixto, asegur¨® que los terrenos de la plaza de Castilla fueron comprados hace tres a?os a 30.000 pesetas el metro cuadrado y revendidos hace unos meses en 200.000 pesetas. "Si el Ayuntamiento acepta estos hechos, est¨¢ ayudando a financiar operaciones que unos llaman de tiburones, y otros, opas. Es todo muy legal, pero todo muy inconstitucional, pues se est¨¢ violando el art¨ªculo 47 de la Constituci¨®n, seg¨²n el cual la comunidad debe participar en las plusval¨ªas que genere la acci¨®n urban¨ªstica de los entes p¨²blicos."Francisco Herrera, de IU, manifest¨® que "el estudio de detalle incumple las determinaciones del Plan General, pues, como ha hecho p¨²blico Eduardo Leira, jefe de la oficina que elabor¨® el plan, no se contempla el intercambiador, no se ha reducido su edificabilidad del total y no se ha hecho mediante un concurso de ideas". Para el portavoz de IU, que reconoci¨® la equivocaci¨®n de su grupo en este punto cuando apoy¨® el Plan General, "una actitud del Ayuntamiento de modificar el Plan llevar¨ªa a la propiedad a negociar".

Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, de AP, dijo que "el estudio de detalle debe cambiarse sustancialmente, tanto en lo que se refiere al intercambiador como en las alturas". ?lvarez del Manzano pidi¨® tambi¨¦n la dimisi¨®n de Espelos¨ªn y anim¨® a los grupos de la oposici¨®n para cambiar el gobierno municipal "con decisi¨®n y rapidez".

Jes¨²s Espelos¨ªn reconoci¨® el error personal y pol¨ªtico cometido sobre la sentencia, aunque calific¨® su existencia o inexistencia de "irrelevante, pues la legalidad urban¨ªstica est¨¢ en el Plan General". De las propuestas planteadas por la oposici¨®n, asegur¨® que ¨²nicamente la modificaci¨®n del Plan General ten¨ªa sentido, aunque para aceptarla deber¨ªa haber "alg¨²n motivo extraordinario no ligado a una opini¨®n subjetiva". Espelos¨ªn termin¨® ofreciendo un pacto a ?lvarez del Manzano: "Yo dimito si usted promete no presentar un voto de censura en los pr¨®ximos tres a?os". La frase "me lo pensar¨¦" de ?lvarez del Manzano cerr¨® la discusi¨®n.

Por otra parte, el pleno aprob¨®, con el voto en contra de IU, solicitar a la Comisi¨®n Provincial de Precios la subida de un 5,1% en las tarifas del taxi.