Dudas sobre la reelecci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Pirla como presidente del Tribunal de Cuentas

, La reelecci¨®n para un tercer mandato de Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Pirla como presidente del Tribunal de Cuentas, o su sustituci¨®n por otro consejero, deber¨¢ producirse el pr¨®ximo mes de julio. La importancia de este tercer mandato, que se extender¨¢ hasta 1991 y coincidir¨¢, por tanto, con la celebraci¨®n de elecciones generales, ha desatado ya las expectativas personales de algunos consejeros y ha propiciado todo tipo de rumores en las ¨²ltimas semanas.

El Tribunal de Cuentas en los pr¨®ximos tres a?os entrar¨¢ a analizar de lleno la, gesti¨®n de los socialistas en distintos organismos de la Administraci¨®n y examinar¨¢ asimismo las cuentas de los partidos pol¨ªticos. Los resultados de estas investigaciones y su posterior publicidad pueden influir en el electorado, seg¨²n reconocen fuentes parlamentarias.La composici¨®n actual del Tribunal de Cuentas, cuyos 12 consejeros fueron elegidos por el Congreso y el Senado en julio de 1982, refleja todav¨ªa en buena medida el mapa pol¨ªtico de aquella legislatura. Seis de estos consejeros fueron propuestos por UCI) y responden ideol¨®gicamente, a la hora de votar en los plenos del tribunal, en t¨¦rminos generales, a posiciones de derecha o centro-derecha. Los otros seis consejeros fueron propuestos por el PSOE, y sus pronunciamientos suelen decantarse hacia las posiciones m¨¢s progresistas y hacia las m¨¢s favorables para el partido socialista.

El actual presidente, Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Pirla, fue uno de los consejeros propuestos por UCI) en 1982. Su acceso a la presidencia del tribunal cont¨® con el respaldo de los consejeros propuestos por el PSOE tras un acuerdo con los centristas. Este pacto impidi¨® que el presidente fuese el magistrado Rafael Mendiz¨¢bal. Este consejero, que tambi¨¦n hab¨ªa sido propuesto por UCI), declin¨® d¨ªas despu¨¦s el desempe?o de este cargo y en la actualidad es presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

Fern¨¢ndez Pirla fue reelegido presidente del Tribunal de Cuentas, para un segundo mandato de tres a?os, en julio de 1985. En estos tres ¨²ltimos a?os, en los, plenos del tribunal, los consejeros se han dividido con frecuencia en dos grandes bloques, atendiendo a su origen, a la hora de aprobar o no determinadas auditor¨ªas o de suavizar su contenido antes de remitirlas a las Cortes.

En un bloque se alinean cinco de los seis consejeros propuestos por la extinta UCD -(Ubaldo Nieto, Pedro Bujidos, Carlos Ollero, Fernando Murillo y Marcial Moreno) y el consejero propuesto por el PSOE, Andr¨¦s Sanza Ram¨ªrez ("Fue un error. Nos' sali¨® rana y se ha pasado a la otra trinchera", confiesa un diputado! socialista). Frente a este grupo conservador, que re¨²ne seis votos, aparece el bloque que integran los dem¨¢s consejeros propuestos por el PSOE (Esteban Granado, Andr¨¦s Su¨¢rez, Pascual Sala, ?lvaro Rodr¨ªguez y Juan Mancebo). Fern¨¢ndez Pirla, que posee un voto de calidad para dilucidar situaciones de empate, no tiene necesidad de pronunciarse porque en cuestiones conflictivas el grupo conservador suele ganar por seis votos a cinco.

Mayor¨ªa conservadora

Este desequilibrio a favor del bloque conservador, que no es previsible que desaparezca hasta el final del mandato de los actuales consejeros (en 1991), hace todav¨ªa m¨¢s delicada la elecci¨®n de la persona que deber¨¢ presidir el tribunal en el pr¨®ximo trienio. Hay demasiados temas conflictivos en la inmediata agenda de trabajo del Tribunal de Cuentas y unas elecciones generales a la vuelta de la esquina.

Fuentes del PSOE creen que Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Pirla jugar¨¢ a la reelecci¨®n, aunque probablemente desistir¨¢ de este intento -a?aden- si se le garantiza la presidencia de la comisi¨®n nacional de valores que crea el proyecto de ley de reforma del mercado de valores que se est¨¢ discutiendo en las Cortes. Extremo poco factible, incluso por cuestiones de tiempo. La alternativa del PSOE a Fern¨¢ndez Pirla en la presidencia del tribunal, si ¨¦ste no se presentase o si se decidiese quitarle el respaldo para una tercera legislatura, la encarnar¨ªa probablemente el consejero Pascual Sala.

El Gobierno y el PSOE, entre tanto, aguardan con cierta preocupaci¨®n el informe que el Tribunal de Cuentas debe remitir a las Cortes sobre las cuentas y la gesti¨®n de la Rumasa expropiada. Estas auditor¨ªas, cuyo contenido debe ser revisado y aprobado por el pleno del tribunal antes de su env¨ªo al Congreso, presentan observaciones muy severas hacia los responsables de la gesti¨®n de estas empresas, seg¨²n ha trascendido a la Prensa.