Rumasa, como tel¨®n de fondo

, La Comisi¨®n Mixta Congreso Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas emplaz¨® a esta instituci¨®n, tras conocerse las primeras filtraciones de las auditor¨ªas sobre las empresas de Rumasa, para que remitiese las auditor¨ªas del holding antes del 31 de marzo. El tribunal dijo que, no pod¨ªa satisfacer esta pretensi¨®n, que los trabajos no estaban terminados y que s¨®lo al propio tribunal -y no al Parlamento compete el fijar los plazos para la realizaci¨®n de sus ex¨¢menes contables y de gesti¨®n.

Fuentes internas del tribunal aseguran que las auditor¨ªas se enviar¨¢n a las Cortes a finales de mayo o primeros de junio, es decir, a un mes o mes y medio de la reelecci¨®n o no de Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Pirla para un tercer mandato en la presidencia de esta instituci¨®n.

Las circunstancias se complican a¨²n m¨¢s en v¨ªsperas de la remisi¨®n de estas auditor¨ªas a las Cortes y de la reelecci¨®n del presidente del Tribunal de Cuentas. .

La Sala Tercera del Tribunal Supremo tiene fijada para el pr¨®ximo d¨ªa 9 la vista de un recurso de casaci¨®n, presentado por los abogados de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, el ex presidente de Rumasa, contra el Tribunal de Cuentas. La representaci¨®n del empresario jerezano ejerci¨® ante este ¨²ltimo tribunal, el 1 de octubre de 1986, la acci¨®n p¨²blica para la exigencia de la responsabilidad contable de determinadas personas, entre ellas el presidente del Gobierno y todos los ministros. La acci¨®n p¨²blica se basaba en la afirmaci¨®n de que en los contratos de enajenaci¨®n de las sociedades del grupo de la abeja se hab¨ªan producido constantes violaciones de la legislaci¨®n y en la existencia de una base suficiente para entablar la acci¨®n de responsabilidad contable contra las citadas personas y por un importe que se valoraba a priori en 500.000 millones de pesetas.

Quince d¨ªas despu¨¦s de su presentaci¨®n, el Tribunal de Cuentas dict¨® un auto desestimando la petici¨®n de Ruiz Mateos alegando que no proced¨ªa abrir ning¨²n procedimiento judicial.

Los abogados de Ruiz-Mateos presentaron el 21 de octubre un recurso de apelaci¨®n contra este auto que fue desestimado por el Tribunal de Cuentas. Ante esta segunda negativa, los abogados presentaron recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo.

Este recurso se va a ver apenas unos d¨ªas antes de que est¨¦ concluida la investigaci¨®n del Tribunal de Cuentas sobre Rumasa. Investigaci¨®n en la que quiso personarse, sin ¨¦xito, el empresario jerezano. La Sala Tercera del Suprem¨®, para m¨¢s casualidad, est¨¢ presidida por Rafael Mendiz¨¢bal.