Doble colegiaci¨®n

Que los m¨¦dicos no necesiten, no quieran o les d¨¦ igual un colegio de m¨¦dicos, es un hecho. Los motivos son bien conocidos.Intrusismo, extorsionismo, nepotismo, son motivos m¨¢s que suficientes para decir que los colegios de m¨¦dicos no sirven para nada, mejor dicho, que son un estorbo. Peor a¨²n, cuando un colegiado se querella con su colegio, ¨¦ste, aunque pierda, lleva el pleito hasta la ¨²ltima decisi¨®n jur¨ªdica, aunque no sea m¨¢s que por lo ¨²nico que le cuesta, que es el dinero de los colegiados y no el dinero de los bolsillos de los dirigentes, como deb¨ªa ser.

En el momento actual hacen de los derechos constitucionales caso omiso, haciendo de sus recintos trampolines de sociedades, que con el ep¨ªgrafe de m¨¦dicas enga?an a una sociedad a la que debieran servir, dando a sus afiliados atributos de formaci¨®n profesional, que en no pocas ocasiones no existen. En otras palabras, para m¨ª, esto es un fraude.

En no pocas ocasiones encubren las malas pr¨¢cticas de profesionales adscritos, sin ninguna actuaci¨®n ante el intrusismo profesional. Yo no he o¨ªdo una sola nota de protesta por parte de estos organismos, aunque no sea m¨¢s que como bot¨®n de muestra, al anuncio publicitario en televisi¨®n en temas de productos medicamentosos, donde se dice, "consulte a su m¨¦dico o a su farmac¨¦utico".

No ser¨ªa de extra?ar que pronto tambi¨¦n se dijera, al paso que vamos, "consulte a su veterinario, curandero o brujo familiar".

Cuando un dirigente es sancionado por lajusticia, no hay ninguna nota aclaratoria al respecto y, sin embargo, se pronuncian m¨¢s de una vez en asuntos cuando est¨¢n sub j¨²dice, con el evidente ¨¢nimo de desviar a la opini¨®n p¨²blica.

De sus cacareos lo sabemos todo. En el problema de incompatibiffidades en el ejercicio profesional, llenaron las p¨¢ginas de los diarios, fomentando la abstenci¨®n e insurrecci¨®n profesional, aunque a la hora de declarar ¨¦stas, todos los profesionales saben que los coniponentes de los colegios fueron los primeros en claudicar, teniendo muchos colegiales que recurrir a asesor¨ªas jur¨ªdicas privadas para salvar sus intereses, mientras que los asesores jur¨ªdicos de los colegios se limitaban a cobrar cada mes sus devengos por algo que nunca hicieron, defender los derechos de los colegiados.

La libre, doble o pluralista colegiaci¨®n la extorsionan, aunque el Tribunal Supremo se haya pronunciado a favor de dicho derecho, aplicando los colegios un estatuto que m¨¢s parece el derecho a la pernada, y donde el nepotismo es y ha sido el pan de cada d¨ªa de tales instituciones. "Al amigo el rasca, al enemigo por el rasca y al indiferente la ley vigente". Eso s¨ª, se nos obliga a pagar nuestras cuotas por banco, y en mi caso se me cobra dos veces.

Entre tanto, se practica el chovismo con la Hacienda p¨²blica. Si no est¨¢s colegiado no se te permite pagar tu licencia fiscal, cayendo en lo que pronto se nos culpar¨¢ de fraude fiscal, por ejercicio sin licencia fiscal.

Lo cierto es que a todos los cerdos les llega su San Mart¨ªn, y parece que ahora esto les est¨¢ llegando a los colegios de profesionales de la medicina.

Ya es hora de que la basura escol¨¢stica colegial desaparezca.

El mero hecho de que exista en Espa?a un grupo de profesionales que se niegue a colegiarse es razonable y necesario. Al fin y a la postre, la tan cacareada democracia a lo mejor sirve para algo, a los que no asesinan, ni roban carteras, ni atracan. ?Vamos, que a lo mejor tenemos derecho tambi¨¦n y esta democracia a la espa?ola, al final, vale para algo!.-