El Supremo decide si los guardias pueden recurrir sus arrestos ante jueces civiles

El Tribunal Supremo estudiar¨¢ hoy el conflicto de competencias planteado en su d¨ªa por el ya desaparecido Consejo Supremo de Justicia Militar, para dictaminar si los guardias civiles pueden recurrir sus arrestos ante jueces ordinarios. El conflicto de competencias se plante¨® a ra¨ªz de un arresto de tres meses impuesto en el oto?o de 1987 por la Direcci¨®n de la Guardia Civil al cabo Manuel Rosa, dirigente del Ilegal Sindicato Unificado de la Guardia Civil (SUGC).El cabo Rosa, castigado entonces por hacer declaraciones a los medios de comunicaci¨®n, recurri¨® ese arresto ante la Audiencia Provincial de Sevilla, ¨®rgano que se declar¨® competente en la materia por tratarse de un asunto que afectaba a uno de los derechos fundamentales de la persona, como es la libertad.

Contra esta decisi¨®n de la Audiencia de Sevilla plante¨® conflicto de competencias. la jurisdicci¨®n militar, cuyo m¨¢ximo ¨®rgano era entonces el Consejo Supremo de Justicia Militar, ya que sus integrantes entendieron que el cabo Rosa hab¨ªa sido arrestado en aplicaci¨®n del R¨¦gimen Disciplinario de los ej¨¦rcitos, que afecta directamente a la Guardia Civil por tratarse de un cuerpo militar.

La decisi¨®n del Supremo tendr¨¢ importantes consecuencias. Si se?ala que los arrestos no son recurribles ante jueces ordinarios, los miembros del SUGC cumplir¨¢n inmediatamente arrestos pendientes. Si decide lo contrario, quedar¨¢ en entredicho el hecho de que la justicia militar es aplicable en todos sus t¨¦rminos a la Guardia Civil.

Si el Supremo se inclina por la primera opci¨®n, Jes¨²s L¨®pez Lemus, abogado de Rosa, interpondr¨¢ recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, seg¨²n anuncio el propio letrado.