Dos altos cargos socialistas defienden a Hidrola contra el Ayuntamiento de Valencia

Los abogados Felipe Guardiola y Enrique Linde tienen como cliente a la compa?¨ªa Hidroel¨¦ctrica Espa?ola (Hidrola) en una reclamaci¨®n de ¨¦sta contra el Ayuntamiento de Valencia por valor de 1.200 millones de pesetas. Guardiola es presidente del Grupo Socialista de las Cortes valencianas y Linde, tambi¨¦n socialista, es presidente del Consejo de Administraci¨®n de Radiotelevisi¨® Valenciana (RTVV).

El Ayuntamiento de Valencia, que niega que la deuda ascienda a esa cantidad y asegura que Hidrola le debe unos 800 millones de pesetas, est¨¢ presidido por el socialista Ricard P¨¦rez Casado.Var?as fuentes socialistas valencianas han mostrado su perplejidad por el hecho de que Felipe Guardiola y Enrique Linde, que desempe?an cargos institucionales de responsabilidad en nombre del Partido Socialista del Pa¨ªs Valenciano (PSPV-PSOE) se est¨¦n encargando de la defensa de una compa?¨ªa privada, Hidrola, contra una instituci¨®n gobernada por socialistas, el Ayuntamiento de Valencia. Fuentes socialistas han asegurado que el presidente de la Generalitat valenciana y secretario general del PSPV-PSOE, Joan Lerma, conoce esta situaci¨®n.

Seg¨²n manifest¨® ayer Felipe Guardiola a este peri¨®dico, el conflicto de la deuda del Ayuntamiento de Valencia con Hidrola se arrastra desde hace unos dos a?os y en la actualidad supera los 1.200 millones de pesetas. "Se trata", dijo el abogado, "de una reclamaci¨®n de cantidad por consumo de energ¨ªa el¨¦ctrica de los diversos edificios de propiedad municipal". "Hemos estado hablando con el Ayuntamiento para intentar llegar a un acuerdo, pero si ¨¦ste no se produce reclamaren-los por la v¨ªa contenciosoadministrativa".

Por su parte, la concejala delegada de Hacienda del Ayuntamiento de Valencia, Clementina R¨®denas, dijo ayer que, seg¨²n sus c¨¢lculos, la deuda municipal por consumo con Hidrola asciende a unos 800 millones de pesetas, cantidad similar a la que a su vez la compa?¨ªa adeuda al consistorio en concepto de tasa de ocupaci¨®n del vuelo, el suelo y el subsuelo urbano por los diferentes trazados de l¨ªneas de conducci¨®n.

"Cuando vinieron a reclamarme en nombre de Hidroel¨¦ctrica", se?ala R¨®denas, "le dije a Guardiola que no le pensaba pagar y que si cobraba de Hidroel¨¦ctrica que no pretendiera encima cobrar del Ayuntamiento de Valencia".

La concejala piensa que, en funci¨®n de las deudas mutuas entre Hidrola y el Ayuntamiento se debe llegar a un acuerdo entre ambas instituciones, al igual que ha ocurrido en otros ayuntamientos, como Madrid o Murcia. Matiz¨® que, no obstante, "aqu¨ª Hidroel¨¦ctrica est¨¢ en plan salvaje" y que las cifras que da la compa?¨ªa de consumo municipal no est¨¢n en absoluto documentadas.

Se queja la concejala de que tampoco Hidrola ha facilitado la facturaci¨®n sobre la que se debe deducir el 1,5% de las tasas de ocupaci¨®n, pese a que le fue reclarriada en dos ocasiones por el Ayuntamiento. "La primera vez nos dijeron que no pod¨ªan dar nos los datos porque los estaban inf¨®rmatizando. Un a?o y medio despu¨¦s, cuando se los volvimos a reclamar, nos dijeron que los hab¨ªan perdido".