En Espa?a se vulnera continuamente lo que ordena la Constituci¨®n sobre el castellano, dice Lapesa

El director de la Real Academia Espa?ola, Rafael Lapesa, piensa que en la actualidad se vulnera continuamente lo que ordena la Constituci¨®n respecto al castellano, cuando ¨¦sta se refiere al deber de todo espa?ol de saberlo y su derecho a utilizarlo. As¨ª lo declar¨® a este peri¨®dico el acad¨¦mico, catedr¨¢tico de Historia de la Lengua Espa?ola, a ra¨ªz de una pol¨¦mica mantenida por Emilio Alarcos, tambi¨¦n acad¨¦mico y catedr¨¢tico en la universidad de Oviedo, con la Academia de la Llingua Asturiana. A juicio de Lapesa, no todos los espa?oles, y no s¨®lo los residentes en Catalu?a, Pa¨ªs Vasco o Galicia, tienen plenas garant¨ªas para utilizar con libertad el castellano, lengua oficial espa?ola.

Rafael Lapesa no pone en duda el derecho de catalanes, vascos y gallegos a hablar esos idiomas, pero s¨ª considera que en determinadas partes de Espa?a no se garantiza a todos los ciudadanos el derecho de hablar con libertad el castellano como ordena la Constituci¨®n. En su art¨ªculo 3, ¨¦sta dice:"1. El castellano es la lengua espa?ola oficial del Estado. Todos los espa?oles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla."

"2. Las dem¨¢s lenguas espa?olas ser¨¢n tambi¨¦n oficiales en las respectivas comunidades aut¨®nomas de acuerdo con sus Estatutos."

"3. La riqueza de las distintas modalidades ling¨¹¨ªsticas de Espa?a es un patrimonio cultural que ser¨¢ objeto de especial respeto y protecci¨®n."

En opini¨®n de Lapesa, en toda Espa?a se est¨¢n produciendo pol¨ªticas de apoyo a diversas lenguas, que no s¨®lo contribuyen a la mejor difusi¨®n de ¨¦stas, sino que tambi¨¦n constituyen una presi¨®n contra el castellano. Por ejemplo, dice, "en Catalu?a hay una pol¨ªtica muy calculada e inteligente de catalanizaci¨®n de toda la poblaci¨®n inmigrante de otras regiones que se ha asentado all¨ª. Por un lado estos inmigrantes se ven sometidos a una presi¨®n social, y por otra, acuden a planes escolares muy bien pensados: los hijos de los inmigrantes ven pronto que para abrirse camino es necesario el catal¨¢n, un instrumento de progreso en la escala social".

Frente a un posible argumento de catalanistas, vasquistas o galleguistas, de que al fin de cuentas estas lenguas s¨®lo se defienden de pasadas agresiones del castellano, Lapesa niega que el uso del castellano haya sido jam¨¢s impuesto. Lo que se ha producido, en cualquier caso, es la agresi¨®n a las otras lenguas espa?olas, y particularmente durante las dos ¨²ltimas dictaduras. "Pero muchos espa?oles fuimos agredidos por ellas", dice.

Lapesa, valenciano disc¨ªpulo de Menendez Pidal y autor de una voluminosa obra de unos 200 t¨ªtulos de historia de la lengua -su tesis doctoral fue sobre El dialecto asturiano occidental en la Edad Media- cita varios casos de lo que ¨¦l considera imposici¨®n de una lengua a los castellano hablantes: por ejemplo, el proyecto de que en Mallorca se exija el conocimiento del catal¨¢n o el valenciano para aprobar el examen de selectividad.

Por ejemplo, el deseo de las autoridades de Valencia de generalizar el uso de la lengua auton¨®mica sin tener en consideraci¨®n que, al rev¨¦s de lo que ocurre en Catalu?a, ciertas regiones valencianas, del interior sobre todo, jam¨¢s han hablado en este idioma pues pertenecieron a la corona de Castilla hasta 1836. O por ejemplo, la reciente publicaci¨®n de una Historia de Valencia en la que se omiten los poetas de la regi¨®n que escribieron en castellano: Guill¨¦n de Castro o Gil Polo, o el librero Timoneda, que publicaba romances en castellano.

Un sobre en franc¨¦s

En Santiago de Compostela, dice el acad¨¦mico, se celebrar¨¢ el a?o que viene un congreso internacional de filolog¨ªa rom¨¢nica cuya convocatoria fue redactada en solo gallego... y en franc¨¦s. En Catalu?a, dice, se han hecho convocatorias parecidas en catal¨¢n e ingl¨¦s. En fecha reciente recibi¨® una carta de una editorial catalana cuyo sobre estaba escrito en franc¨¦s. La devolvi¨® pidiendo que le escribieran en castellano o en catal¨¢n.La chispa que ha propiciado estas declaraciones de Rafael Lapesa ha sido la pol¨¦mica que ha enfrentado al acad¨¦mico Emilio Alarcos, catedr¨¢tico em¨¦rito de la universidad de Oviedo, con la Academia de la Llingua Asturiana, y sobre todo con el presidente de ¨¦sta, Xos¨¦ Lluis Garc¨ªa Arias (ver EL PA?S del jueves 30 de junio).

La Academia asturiana hizo una declaraci¨®n contra Alarcos, por la supuesta oposici¨®n de ¨¦ste a la normalizaci¨®n del bable, y le declar¨® persona non grata. Alarcos se hab¨ªa negado a dirigir una tesis en asturiano proyectada por un miembro de la academia asturiana, Ram¨®n d'Andres. La Espa?ola se solidariz¨® con Alarcos y pidi¨® su baja como miembro de honor de la Asturiana.

Unificar el bable

En lineas generales, Alarcos y otros intelectuales -tambi¨¦n Rafael Lapesa- piensan que el deseo de algunos asturianistas de unificar los diferentes bables que se hablan en Asturias en uno solo es una aberraci¨®n, porque ser¨ªa crear una lengua artificial y no responde a otras razones que los deseos de manipulaci¨®n de algunos pol¨ªticos que intentan crear un nacionalismo local.Algunos podr¨ªan preguntarse cu¨¢l es el perjuicio que produce esta dispersi¨®n ling¨¹¨ªstica, que podr¨ªa considerarse una riqueza cultural. Rafael Lapesa piensa que "todo esto va creando una desintegraci¨®n creciente de Espa?a. Yo tengo 80 a?os, y desear¨ªa no verlo".