La Audiencia de Barcelona castiga por primera vez la violaci¨®n a un hombre

La Secci¨®n Primera de lo Penal de la Audiencia de Barcelona ha condenado a cuatro reclusos de la c¨¢rcel Modelo de la misma ciudad por la violaci¨®n del tambi¨¦n interno D. L. B. ?sta es la primera sentencia que admite la violaci¨®n a un hombre frente a lo establecido en el C¨®digo Penal, que limita este delito exclusivamente cuando la v¨ªctima es mujer. Pese a condenar por violaci¨®n, las penas impuestas corresponden al delito de abusos deshonestos, ya que ¨¦sta fue la calificaci¨®n fiscal.

La sentencia, cuyo ponente ha sido Adolfo Fern¨¢ndez Oubi?a, utiliza como principal argumento para sostener la condena por violaci¨®n que el t¨¦rmino mujer que describe el C¨®digo Penal como sujeto pasivo de la violaci¨®n debe ser sustituido por el de persona.El tribunal ha considerado que tanto un hombre como una mujer pueden ser v¨ªctimas de una violaci¨®n; en este sentido subraya que la Constituci¨®n imposibilita cualquier discriminaci¨®n por raz¨®n de sexo. Asimismo, el fallo subraya que el art¨ªculo 3 del C¨®digo Civil posibilita a los tribunales para que interpreten las normas "en la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas".

Con esta interpretaci¨®n, el tribunal ha admitido la postura mantenida por la fiscal Teresa Compte, quien en el juicio oral del pasado mi¨¦rcoles abog¨® por una modificaci¨®n legislativa en materia de los delitos contra la libertad sexual, de forma que se incluyera la violaci¨®n a hombre. Asimismo, en la sentencia se subraya que por violaci¨®n se debe entender tanto la penetraci¨®n anal como la vaginal, situaci¨®n que tampoco est¨¢ admitida en la actual redacci¨®n del art¨ªculo 429 del C¨®digo Penal.

El tribunal ha condenado a los reclusos de la c¨¢rcel Modelo Antonio Oviedo Ramos, Juan S¨¢nchez Cort¨¦s de Haro, Raimundo Manovell Mart¨ªn y Jos¨¦ Manuel P¨¦rez D¨ªaz por cuatro delitos de violaci¨®n para cada uno de ellos. Los cuatro ocupaban la celda n¨²mero 52 de la primera galer¨ªa de la prisi¨®n junto con la v¨ªctima, D. L. B.

En la noche del 6 al 7 de noviembre de 1983, los procesados intimidaron a D. L. B. y mientras le sujetaban fue penetrado analmente de forma sucesiva por los cuatro acusados. La condena ha fijado tres penas de cinco a?os de prisi¨®n y una de cuatro por cada uno de los delitos de violaci¨®n. Las penas impuestas corresponden a la tipificaci¨®n de abusos deshonestos ante la im poslibilidad de que un tribunal castigue por un delito mayor al solicitado por el fiscal, tal como ocurri¨® en este caso.