Un defensor del 'caso el Nani' pide la inconstitucionalidad de la detenci¨®n ilegal

El abogado Manuel Tuero, defensor de dos de los inspectores procesados por el caso el Nani, requiri¨® formalmente ayer al tribunal de la causa que presente recurso de inconstitucionalidad contra el art¨ªculo del C¨®digo Penal que tipifica la detenci¨®n ilegal con desaparici¨®n. La pena por este delito oscila entre los 20 y 30 a?os de reclusi¨®n y es la mayor de las que el fiscal y la acusaci¨®n solicitan para los principales inculpados por la desaparici¨®n de Santiago Corella.El art¨ªculo 483 del C¨®digo Penal tipifica como delito la detenci¨®n ilegal sin acreditar la posterior puesta en libertad, cuesti¨®n que la fiscal¨ªa del Estado y la acusaci¨®n consideran que se da en el caso el Nani. Manuel Tuero entiende que esta figura legal incumple la constitucional presunci¨®n de inocencia, dado que se produce, seg¨²n el letrado, una inversi¨®n de la prueba. Es decir, el inculpado debe demostrar su inocencia, cuando en el ordenamiento jur¨ªdico espa?ol es la acusaci¨®n la que debe probar la culpabilidad de los procesados. El tribunal deber¨¢ decidir ahora sobre la solicitud del letrado presentada "para que no se repitan casos similares", seg¨²n se?al¨® el letrado.

Tuero, defensor de los inspectores Victoriano Guti¨¦rrez Lobo y Jos¨¦ Mar¨ªa P¨¦rez Guti¨¦rrez, afirm¨® durante la lectura de su informe final que en este caso "subliminalmente se est¨¢ juzgando a la polic¨ªa". El letrado critic¨® duramente las conclusiones de la acusaci¨®n y del fiscal y termin¨® solicitando la absoluci¨®n de sus defendidos con todos los pronunciamientos favorables.

Hoy quedar¨¢ previsiblemente visto para sentencia este juicio, que se inici¨® el pasado 13 de abril. El letrado Manuel Salgado, defensor del inspector Francisco Aguilar Gonz¨¢lez, empezar¨¢ hoy a leer su informe, que agotar¨¢ la vista.