Un informe del Congreso de EE UU pide que se reduzcan sus tropas en Europa

Un informe del Congreso norteamericano hecho p¨²blico ayer critica a los aliados de EE UU por no contribuir de forma proporcional a los gastos de defensa en el marco de la OTAN. El texto advierte sobre la necesidad de que los europeos se preparen para hacer frente a la defensa de su territorio ante una eventual reducci¨®n de las fuerzas militares estadounidenses terrestres de Europa, por considerar que Washington no puede garantizar su presencia militar al nivel actual de forma indefinida

Seg¨²n este informe, elaborado por el comit¨¦ especial para las Fuerzas Armadas de la C¨¢mara de Representantes, Europa y Jap¨®n no son del todo conscientes de las presiones existentes en EE UU, incluso dentro del Congreso, para que se reduzca su presencia militar en el extranjero."Europa y Jap¨®n no est¨¢n contribuyendo ni produciendo recursos para la seguridad de forma proporcional a su capacidad econ¨®mica", se?alan

El informe subraya que el comit¨¦ no es partidario de una retirada a gran escala de las tropas estadounidenses estacionadas en Europa "mientras que haya la plosibilidad de negociar con los sovi¨¦ticos una reducci¨®n asim¨¦trica de las fuerzas convencionales" de ambos bloques, pero considera que los europeos deber¨ªan aceptar un reajuste en la participaci¨®n de los gastos que supone la defensa de sus territorios.

Pero "puesto que el 20% del volumen de intercambios comerciales de Europa as¨ª como el 44% de los de Jap¨®n se desarrollan con pa¨ªses no industrializados, los aliados no deber¨ªan argumentar con el hecho de que son simples potencias regionales", afirma el informe, a la hora de fijar el reparto de gastos en el campo defensivo.

Si los aliados creen que su situaci¨®n defensiva es adecuada y que su forma de vida no se halla amenazada, el contribuyente americano puede que no est¨¦ dispuesto a seguir gastando tanto en defensa para estas ¨¢reas en el futuro", a?ade el documento.

Prepararse para el futuro

En este sentido, los europeos "har¨ªan bien en prepararse para hacer frente a la defensa de su territorio sin una importante presencia norteamericana terrestre que Washington no puede garantizar de forma indefinida". Por su parte, EE UU deber¨ªa realizar un estudio para realizar un reajuste de prioridades y decidir la retirada de algunas de sus fuerzas estacionadas en el extranjero.

Seg¨²n el estudio, Luxemburgo, Canad¨¢, Dinamarca, Portugal, Noruega, Holanda, B¨¦lgica, Espa?a e Italia contribuyen sustancialmente menos de lo que deber¨ªa ser su justa aportaci¨®n.

Por otro lado, subraya el documento, los norteamericanos "se hallan totalmente: empe?ados en dos competiciones; una con los sovi¨¦ticos en el plano militar y otra, en el plano econ¨®mico, con sus aliados".

El informe afirma tambi¨¦n que EE UU no deber¨ªa exigir a los aliados que contribuyan a las operaciones realizadas fuera de sus ¨¢reas pero considera que tienen la obligaci¨®n de participar en los esfuerzos norteamericanos en aquellas ¨¢reas donde tienen intereses econ¨®micos, militares y pol¨ªticos como es el caso del golfo P¨¦rsico. Por ello el documento apunta la necesidad de que EE UU comience conversaciones con la OTAN y Jap¨®n sobre c¨®mo responder a futuros problemas fuera de ¨¢rea.

Los redactores del informe consideran que los aliados podr¨ªan haber contribuido de forma m¨¢s equitativa a los gastos de defensa en el Golfo si EE UU hubiese logrado un acuerdo con ellos antes de intervenir en la zona con sus propias fuerzas armadas.