Interior envi¨® al Congreso datos err¨®neos de la muerte de Luengo por agentes del 'Nani'

El Ministerio del Interior remiti¨® al Congreso de los Diputados un informe que contiene errores en los datos relativos a los antecedentes penales del atracador Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Luengo, fallecido el 15 de diciembre de 1984 en un tiroteo con polic¨ªas relacionados con el caso el Nani. Interior se?alaba en su texto que Luengo ten¨ªa antecedentes; por "robo con homicidio" hecho inexistente para la Audiencia Provincial de Las Palmas, ¨²ltimo tribunal que impuso una condena a Luengo antes de su fallecimiento.

Los familiares del atracador han iniciado acciones jur¨ªdicas contra inspectores del caso el Nani (v¨¦ase EL PA?S de ayer).El informe de Interior, fechado el 5 de marzo de 1987 y firmado por el director general de la Polic¨ªa, Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado, contestaba a una pregunta del parlamentario del CDS Jos¨¦ Ram¨®n Caso sobre las muertes de delincuentes por miembros de la Brigada Regional de Polic¨ªa Judicial de Madrid. ?ste es el mismo informe en el que el departamento envi¨® a la C¨¢mara datos falsos sobre la muerte de dos atracadores de una joyer¨ªa en Madrid en un enfrentamiento con agentes de esa brigada (V¨¦ase EL PA?S del 16 de agosto).

El texto del ministerio, tras dar una versi¨®n sobre un enfrentamiento con los polic¨ªas en el curso del cual falleci¨® Luengo, afirma que "el filiado [Gonz¨¢lez Luengo] ten¨ªa los siguientes antecedentes: tres detenciones por delitos contra la propiedad, incluy¨¦ndose tenencia il¨ªcita de armas y robo con homicidio". Sin embargo, la Audiencia Provincial de Las Palmas, en su sentencia n¨²mero 304, dictada el 16 de junio de 1983, detalla como ¨²nicas condenas anteriores de Luengo las que recayeron sobre ¨¦l "por tres delitos de robo y tres de hurto de uso, habi¨¦ndosele ya apreciado la multirreincidencia en sentencia de 23 de enero de 1973".

La citada sentencia conden¨® a Luengo y a otros tres delincuentes por el robo en un club nocturno y el intento de robo en el apartamento de un ciudadano alem¨¢n en el municipio canario de San Bartolom¨¦ de Tirajana, en el curso del cual el due?o del inmueble result¨® herido de bala en una pierna. En concreto, la condena que se dict¨® contra Luengo ascend¨ªa a 26 a?os y cuatro d¨ªas de c¨¢rcel por los delitos de robo con fuerza en las cosas, robo con violencia en las personas, tenencia il¨ªcita de armas de fuego y falsif1caci¨®n. de documentos de identidad.

Esta fue la ¨²ltima condena en firme que recay¨® contra Gonz¨¢lez Luengo antes de su muerte. El atracador, un experto fuguista, huy¨® el 20 de marzo de 1984 de la c¨¢rcel de Salto del Negro (Gran Canaria) mientras cumpl¨ªa esa pena y no volvi¨® a ser detenido.

Mientras el delincuente se hallaba huido, la Sala Segunda del Tribunal Supremo vio, en octubre de aquel a?o, un recurso de casaci¨®n por quebrantamiento de forma e infracci¨®n de ley interpuesto por el abogado Gonzalo Mart¨ªnez Fresneda, defensor del delincuente, contra la sentencia, recurso que la sala estim¨® en parte, rebajando la condena de Luengo a 16 a?os, cuatro meses y un d¨ªa de reclusi¨®n. El Supremo detalla en su recurso los mismos antecedentes indicados por la Audiencia de Las Palmas, sin hablar de ese robo con homicidio que indica Interior.

El texto del departamento tambi¨¦n incluye una serie de contradicciones en relaci¨®n con la primera versi¨®n de los hechos facilitada por la polic¨ªa y publicada en su d¨ªa. As¨ª, la primera versi¨®n habla de que Luengo fue Identificado cuando viajaba en un Renault 12 con otra persona y que ambos abandonaron el veh¨ªculo y continuaron la escapada a pie, siendo localizado Luengo poco despu¨¦s. Sin embargo, el informe de Interior afirma que "unos funcionarios procedieron a situarse delante del veh¨ªculo que [Luengo] conduc¨ªa" y que entonces se entabl¨® el tiroteo. El texto oficial no habla para nada de la segunda persona.

Controversia sobre las armas

Igualmente, la primera versi¨®n policial afirma que, adem¨¢s de una pistola que llevaba el fallecido, en el turismo se encontr¨® una escopeta de ca?ones recortados, arma esta ¨²ltima que no figura en el informe.Una ¨²ltima contradicci¨®n se refiere a los agentes heridos en el operativo, as¨ª como en el tiroteo mantenido 24 horas antes de la muerte de Luengo en un pub entre el delincuente y dos inspectores de polic¨ªa. El documento de Interior se?ala que los inspectores Francisco Javier Fern¨¢ndez ?lvarez -actualmente comisario-, Jaime Ignacio Cabezas de Herrera y Juan Jos¨¦ G¨¢ndara Trueba "sufrieron lesiones en acto de servicio". La primera versi¨®n no citaba a Fern¨¢ndez y aseguraba que en el tiroteo en el pub result¨® tambi¨¦n herido el comisario Jos¨¦ Mart¨ªnez Basalo.

[Fern¨¢ndez ?lvarez, recluido en la c¨¢rcel de Logro?o, ha anunciado, mediante un escrito, que ha suprimido la dieta de agua y az¨²car que ha mantenido durante los ¨²ltimos 20 d¨ªas, informa Antonio Castillo].