El fiscal pide un mes de prisi¨®n y multa de 7 millones para Marujita D¨ªaz

El fiscal del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 13 de Madrid ha pedido para la cantante Marujita D¨ªaz una pena de un mes y un d¨ªa de prisi¨®n y una multa de m¨¢s de siete millones de pesetas como presunta autora de un delito fiscal por no haber hecho la declaraci¨®n de la renta en el a?o 1983, seg¨²n informaron a la agencia Efe fuentes jur¨ªdicas.Se trata de uno de los 100.000 asuntos pendientes en los juzgados de instrucci¨®n espa?oles que puede verse afectado por la sentencia del Tribunal Constitucional emitida el pasado mes de julio, por la que impide al juez llevar la instrucci¨®n y dictar sentencia sobre un mismo caso.

En el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 13 de Madrid se tramita la querella presentada por la fiscal¨ªa de la Audiencia Territorial el d¨ªa 6 del pasado mes de junio contra Marujita D¨ªaz, ex esposa del bailar¨ªn Antonio Gades y del actor Espartaco Santoni, por considerar que defraud¨® a Hacienda en la cantidad de 7,35 millones de pesetas, correspondientes a los ingresos obtenidos durante el a?o 1982, y que, por tarto, debi¨® declarar en 1983.

Seg¨²n la legislaci¨®n vigente, que todav¨ªa no ha sido modificada tras la sentencia del Tribunal Constitucional, Marujita D¨ªaz puede ser enjuiciada por un juez de instrucci¨®n, ya que ¨¦ste tiene competencia para resolver los asuntos en que los acusados hayan podido cometer delitos menores, por los que se establecen castigos con penas de hasta seis a?os de prisi¨®n, y en el caso de la cantante, la petici¨®n de pena es de s¨®lo un mes y un d¨ªa.

Juego y donaciones

En la querella presentada por el fiscal de la Audiencia se hac¨ªa constar que en 1982 los ingresos de Marujita D¨ªaz superaron los 18 millones de pesetas, de los cuales, 6,5 millones correspond¨ªan a una "donaci¨®n realizada por Nabil Ousiri"; cinco millones, a ganancias conseguidas en el juego; algo m¨¢s de 5,5 millones, a rendimientos de actividad art¨ªstica, y cerca de 1,5 millones de pesetas que corresponder¨ªan a rendimiento del capital inmobiliario.Seg¨²n la querella, estas cifras reflejan, respecto al contenido de las cuentas corrientes, una diferencia de 99.445 pesetas, que se denominan de procedencia no determinada.

Respecto a las manifestaciones de la querellada ante la Inspecci¨®n de Hacienda -a?ad¨ªa el texto legal-, es de advertir que el supuesto donante de los 6,5 millones de pesetas, Nab¨ªl Ousiri, no ha sido localizado, ni la querellada pudo facilitar su domicilio o paradero, por lo que esta cantidad y las ganancias del juego se consideran incremento del patrimonio.

Se trata del tercer caso de personajes populares del mundo del espect¨¢culo cuyo procesamiento sale a la luz p¨²blica tras los casos de Lola Flores y Pedrito Ruiz.