Barrionuevo asegura que su tel¨¦fono fue 'pinchado' durante el Gobierno de Su¨¢rez

El ministro de Transportes, Jos¨¦ Barrionuevo, asegur¨® ayer en los pasillos del Senado que su tel¨¦fono fue pinchado durante la etapa de Gobierno de Adolfo Su¨¢rez cuando era concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid. El ministro respondi¨® concretamente a un informador. "Es cierto que existen expedientes de investigaci¨®n sobre m¨ª y otras personas. Es cierto que algunos documentos de investigaci¨®n eran del per¨ªodo que usted dice" [la etapa en que Su¨¢rez presid¨ªa el Ejecutivo].

El periodista le hab¨ªa preguntado previamente, refiri¨¦ndose a una informaci¨®n que esta semana publica la revista Interviu, si su tel¨¦fono, cuando estaba en la oposici¨®n, "hab¨ªa sido pinchado por Adolfo Su¨¢rez".En otro momento, Barrionuevo mostr¨® su apoyo al presidente de Telef¨®nica, Luis Solana, a quien considera id¨®neo para llevar adelante los objetivos de mejora del servicio que el Ejecutivo tiene previsto. Preguntado por las escuchas telef¨®nicas denunciadas por la revista Tiempo de las que han sido objeto pol¨ªticos y sindicalistas, Barrionuevo dijo: "Confio en que se aclaren estas denuncias o presuntas irregularidades. Tengo mucho inter¨¦s en que se aclaren. Si hay irregularidades debe haber responsabilidades y si lo que ha habido han sido ligerezas, tambi¨¦n", informa Anabel D¨ªez.

Por otra parte, Luis Solana, invit¨® ayer al defensor del Pueblo, ?lvaro Gil-Robles, a que visite las instalaciones de Telef¨®nica para comprobar su sistema de seguridad. Solana, que se entrevist¨® con el defensor durante hora y media, declar¨® que est¨¢ deseoso de que los t¨¦cnicos de su empresa, "que son los que m¨¢s saben del tema", y los de Tiempo realicen un barrido conjunto "para eliminar esta nota de duda que flota en el aire respecto a Telef¨®nica". Solana agreg¨® que una cita anterior para realizar dicho barrido ante notario no pudo realizarse ya que las dos personas que se presentaron como t¨¦cnicos de la revista se negaron a identificarse, adem¨¢s de no llevar ning¨²n tipo de equipo t¨¦cnico, seg¨²n informa Emma Roig.

Telef¨®nica ha potenciado la seguridad de sus instalaciones desde 1982 a 1988, seg¨²n explic¨® su presidente. Mientras en 1982 dedic¨® 78 millones a la seguridad de las instalaciones fijas y 90 millones para vigilantes jurados, estas cifras aumen taron durante este a?o a 880 millones y 1.000 millones, respectivamente. "Telef¨®nica va a personarse en el juzgado por que tiene m¨¢s interes que nadie en que esto se aclare", agreg¨® Solana.

De su lado, ?lvaro Gil-Robles pidi¨® a los ciudadanos que tengan alguna duda sobre posibles escuchas que lo comuniquen a la instituci¨®n que ¨¦l encabeza.

Declaraci¨®n ante el juez

Por otra parte, el director de Tiempo, Jos¨¦ Oneto, y los re dactores de esa revista Jordi Gordon y Paloma Mu?oz declararon ayer ante el juez de instrucci¨®n n¨²mero 9 de Madrid, Jes¨²s Fern¨¢ndez Entralgo, en la querella presentada por el CDS por el caso de las escuchas.

Oneto explic¨® al juez la g¨¦nesis del reportaje y le garantiz¨® la aportaci¨®n a la causa de las actas notariales en las que consta que t¨¦cnicos en telefon¨ªa aseguraban que los tel¨¦fonos de Adolfo Su¨¢rez, Antonio Guti¨¦rrez, Pablo Castellano, Jos¨¦ Mario Armero y Gerardo Iglesias estaban intervenidos. El director del semanario indic¨® que la idea se le ocurri¨® a ra¨ªz de la publicaci¨®n en EL PA?S de las escuchas telef¨®nicas a Rafael Pastor Ridruejo, que nunca se aclararon. Los autores del reportaje contactaron con varias empresas de seguridad para estudiar los presupuestos y elaboraron una lista de 24 personas susceptibles de tener los tel¨¦fonos pinchados. Tres personas, Miquel Roca, Alberto Ruiz Gallard¨®n y Apolinar Rodr¨ªguez, se negaron a que se realizaran las comprobaciones.

Los barridos se realizaron en dos fases, una a fines de julio y la ¨²ltima a fines de septiembre. Cuando dieron resultado positivo las escuchas realizadas en septiembre, decidieron publicarlo.

Los autores del reportaje, Jordi Gordon y Paloma Mu?oz, destacaron que la iniciativa parti¨® de ellos, no de los pol¨ªticos, y se negaron a revelar la identidad de los t¨¦cnicos que efectuaron las inspecciones.