El Gobierno eleva al 5% su objetivo de precios para este a?o y mantiene el 3% sobre 1989

El Gobierno estima que este a?o terminar¨¢ con el ¨ªndice de inflaci¨®n al 5%, un 66% superior a su objetivo inicial. En cambio ha decidido mantener el 3% como objetivo para 1989, aun cuando lo considera "exigente, pero riguroso y realista", seg¨²n declar¨® ayer Carlos Solchaga, quien advirti¨®, no obstante, de una posible revisi¨®n del mismo y de la propia, pol¨ªtica econ¨®mica en la pr¨®xima primavera. Los sindicatos UGT y CC OO calificaron en seguida estos objetivos de irresponsables.Al presentar los Presupuestos Generales del Estado para 1989, revelados ayer por este peri¨®dico, el ministro se resisti¨® a apuntar qu¨¦ subida salarial ser¨¢ compatible con el 3%. Pero los escenarios macroecon¨®micos lo dicen claramente: hasta el 4,9% de media por trabajador. El propio Ejecutivo ha previsto para el personal de las administraciones centrales un incremento por persona cercano al 10%.

"Es importante", contest¨® Solchaga a una pregunta sobre la credibilidad del objetivo para 1989 a la vista del actual rebrote de los precios y de las expectativas, "que siga siendo exigente, aun a riesgo de equivocarse". Pero neg¨® que esto vaya a derivar en una p¨¦rdida del poder adquisitivo para los cerca de ocho millones de pensionistas y funcionarios. "Se han aplicado al 90% de los pensionistas actualizaciones por encima del objetivo", dijo, "y el 4% de subida pactado como m¨ªnimo en ambos casos va a afectar al 20% de los funcionarios, pues el otro 80% se ver¨¢ beneficiado por homologaciones o derivas, como los 300.000 ense?antes y las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado".

Aumentos salariales

El ministro apunt¨® que, como s¨®lo habr¨¢ un aumento de plantillas del 1% por la oferta p¨²blica de empleo, los deslizamientos alcanzar¨¢n cinco puntos. En efecto, los presupuestos consolidados de las administraciones p¨²blicas prev¨¦n un 10,8% de aumento en los gastos de personal, que se reparte as¨ª por centros gestores: Estado, 9,8%; organismos aut¨®nomos, 16,9%; organismos aut¨®nomos comerciales, industriales y financieros, 6,6%, y Seguridad Social, 14,1%.

Solchaga dijo que no tiene una sola respuesta lo de qu¨¦ aumento salarial ser¨¢ compatible con el objetivo de inflaci¨®n, lo cual depender¨¢ tambi¨¦n de los precios de las importaciones y de los impuestos, entre otros factores. Y afirm¨® que, a pesar de haber decidido mantener el 3% como objetivo (el Consejo de Ministros consider¨® la posibilidad de subirlo al 3,5% o 4% y la descart¨® por iniciativa del propio Solchaga), "el Gobierno, en 1989, no esperar¨¢ a que se produzcan sustos para reconsiderar la inflaci¨®n prevista. En primavera ya dir¨¢ si se puede alcanzar manteniendo la l¨ªnea de pol¨ªtica econ¨®mica o diciendo qu¨¦ se va a modificar". Las correcciones de pol¨ªtica fiscal que acompa?ar¨ªan a las medidas monetarias podr¨ªan incluir una baja del gasto p¨²blico.

En cambio, los escenarios macroecon¨®micos y presupuestarios presentados ayer hasta 1992, en los que se han introducido m¨ªnimas correcciones respecto a la versi¨®n difundida hace un mes por EL PA?S, apuestan, para 1989 y a?os siguientes, por un avance del peso del gasto p¨²blico sobre el conjunto de la econom¨ªa y una reorientaci¨®n del mismo hacia las infraestructuras y los servicios sociales. En esta l¨ªnea, los objetivos declarados para los presupuestos de 1989 son los mismos que en 1988: mantener y consolidar el crecimiento de la econom¨ªa, seguir el proceso de saneamiento de la Hacienda p¨²blica y reorientar el gasto hacia Un mayor esfuerzo inversor en infraestructuras y mejora de los servicios sociales b¨¢sicos.

Horas despu¨¦s de la conferencia de prensa de Solchaga, la UGT calific¨® de "irresponsabilidad absoluta" el nuevo objetivo de inflaci¨®n del 5% para este a?o, y denuncia el "doble juego" que supone fijar un objetivo bajista al principio del a?o, para luego modificarlo al alza y despu¨¦s quedarse algo cortos, seg¨²n declaraciones de Apolinar Rodr¨ªguez, secretario de acci¨®n sindical. Sobre el 3% para 1988 dijo que es un objetivo "desvergonzado" que provoca una falta de credibilidad en los agentes sociales a la hora de pactar los salarios, "lo que rompe una tendencia seguida hasta ahora de negociar sobre la inflaci¨®n prevista".

CC OO calific¨® los presupuestos para 1989 de "socialmente regresivos", porque "la lucha contra el paro y las mejoras sociales se sacrifican por el control de una inflaci¨®n no conseguida".

[El diputado democristiano Luis Ort¨ªz se?al¨® ayer que el proyecto de ley de Presupuestos remitido al Parlamento no consta de documentaci¨®n aneja, por lo que imposibilita el trabajo de los grupos parlamentarios de cara al debate; informa Europa Press.]