El 'caso Christie' origina un nuevo enfrentamiento entre el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Brit¨¢nico y el COI
El Comit¨¦ Ol¨ªmpico Brit¨¢nico (BOA) y el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) han tenido un nuevo enfrentamiento en el plazo de dos meses, tras la frustrada gesti¨®n de Juan Antonio Samaranch, presidente del COI, para que el atleta Sebastian Coe participara en los Juegos de Se¨²l. Ambos organismos han chocado en esta ocasi¨®n por el caso de Linford Christie, cuyo an¨¢lisis tras finalizar en la capital surcoreana el cuarto en los 200 metros fue inicialmente dado como positivo, resultado anulado despu¨¦s. El BOA acusa a un miembro del laboratorio antidoping de haber filtrado la noticia y el COI ha se?alado que fue la encargada de Prensa del BOA quien dio hasta tres comunicados, lo que origin¨® una queja oficial.
"No tienen raz¨®n. Dieron tres comunicados sobre el asunto el d¨ªa antes de la decisi¨®n. Fue la encargada de Prensa del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Brit¨¢nico la que lo hizo. Incluso nos quejamos oficialmente por ello". Un portavoz del COI desminti¨® as¨ª las acusaciones de Charles Palmer, presidente del BOA, quien, tras negar que fue su comit¨¦ el que filtr¨® el nombre de Linford Christie, afirm¨® que la noticia parti¨® de una persona relacionada con el laboratorio de control antidoping."El asunto del doping en Se¨²l", se?al¨® la fuente del COI, "funcion¨® muy bien y la prueba fue que en el caso del canadiense Ben Johnson no se supo nada hasta que estaba hecho incluso el contraan¨¢lisis, 48 horas despu¨¦s. En el de Christie nos vimos sorprendidos por estos comunicados".
Disculpas
Palmer, sin embargo, declar¨® ayer a Reuter: "Nosotros no somos culpables. De hecho, al saber el asunto, enviamos una carta a la comisi¨®n m¨¦dica del COI expresando nuestro desconocimiento de la filtraci¨®n".Christie ha pedido tambi¨¦n que el COI se disculpe por haberse conocido su an¨¢lisis, que, en principio" dio rastros de efedrina. Proven¨ªan de un tipo de ginseng chino que tomaba. Como s¨®lo se hab¨ªa estudiado el coreano, al no. tener certeza de si era doping, se le exculp¨®. Es el segundo choque en dos meses entre el BOA y el COI. El primero, aunque roto sobre todo por la oposici¨®n de los atletas, fue por la intenci¨®n de Samaranch de que el brit¨¢nico Coe participase en Se¨²l. El BOA se neg¨® a reconsiderar su selecci¨®n y abri¨® la posibilidad, luego frustrada, de que se le invitara.
Aunque en el m¨¢ximo organismo ol¨ªmpico se resta importancia a estos incidentes, otras fuentes los atribuyen a cuestiones estrictamente personales. Seg¨²n ¨¦stas, Palmer no ha perdonado a Samaranch que entrara como miembro del COI la princesa Ana y no ¨¦l.
Por otro lado, en la lucha que mantienen los distintos deportes contra el doping, el ministro de justicia del Estado norteamericano de Luisiana, William Guste, ha pedido controles por sorpresa en el f¨²tbol americano (NFL), en el que se han detectado ya 19 casos desde comienzos de la temporada. Y, por primera vez en sus 28 a?os de historia, se har¨¢n en los Juegos para Minusv¨¢lidos, que empiezan ma?ana en Se¨²l y durar¨¢n 10 d¨ªas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.