El fiscal ratifica que no hubo falsedad en la aprobaci¨®n del plan territorial de Do?ana

El fiscal de la Audiencia Territorial de Sevilla, Alfredo Flores, ratific¨® ayer su dictamen del pasado 30 de septiembre, en el que consideraba que el Gobierno andaluz no cometi¨® "delito de falsedad" en el proceso de aprobaci¨®n del Plan Director Territorial de Coordinaci¨®n (PDTC) de Do?ana. Seg¨²n el nuevo dictamen, hecho p¨²blico ayer, el plan de Do?ana "aprobado inicialmente, la copia sometida a informaci¨®n p¨²blica y la remitida a las corporaciones locales para su preceptivo informe tienen id¨¦ntico contenido y no se aprecia indicio alguno de falsedad documental".Izquierda Unida, que solicit¨® la investigaci¨®n fiscal denunciando la existencia en el plan aprobado de un p¨¢rrafo no incluido en el per¨ªodo de informaci¨®n p¨²blica, present¨® ayer un recurso contencioso-administrativo por v¨ªa ordinaria ante la Audiencia de Sevilla, solicitando la suspensi¨®n cautelar de ese p¨¢rrafo. (Ver EL PA?S de 7 de octubre.)

El fiscal aclara que en su investigaci¨®n ha conocido la existencia de otro documento, editado en dos tomos modelo Din A4, y en el que s¨ª se incluye un p¨¢rrafo diferente. La publicaci¨®n de estos dos tomos recogi¨® por error lo que a juicio del fiscal constitut¨ªa un segundo borrador del documento, y no el plan aprobado incialmente, afirma el dictamen.

El p¨¢rrafo en cuesti¨®n, que seg¨²n los denunciantes favorece a Costa Do?ana, sociedad que pretende urbanizar la playa de Matalasca?as (Huelva) y en la que participaron personas vinculadas al presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, dice que los terrenos tendr¨¢n la consideraci¨®n de "urbanizable programado", en lugar de "urbanizable no programado", lo que implica mejoras sustanciales en cuanto a la edificabilidad y agilizaci¨®n del planeamiento. La previsi¨®n de ocupaci¨®n de los terrenos es de 15.000 a 20.000 plazas.

El fiscal rectifica una afirmaci¨®n del anterior dictamen, que aseguraba que el pol¨¦mico p¨¢rrafo no exist¨ªa en el documento que fue aprobado por la Junta, aunque matiza que, si bien "podr¨¢ cuestionarse si su contenido es o no una determinaci¨®n b¨¢sica", lo que es incuestionable es que su inclusi¨®n en el documento final no constituye delito de falsedad". En ese sentido, el fiscal afirma que la decisi¨®n de incluir ese p¨¢rrafo "queda sometida, como el contenido del Plan, a los recursos v¨ªa administrativa que la ley establece". Al quedar abierta esta v¨ªa, los denunciantes presentaron ayer un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia de Sevilla contra el PDTC en el que se solicita la suspensi¨®n cautelar del pol¨¦mico p¨¢rrafo.

Purismo jur¨ªdico

Luis Carlos Rej¨®n, presidente regional de Izquierda Unida, valor¨® "positivamente" el dictamen fiscal y asegur¨®: "Ha venido a darnos la raz¨®n en lo general, aunque no en lo particular por un exquisito purismo jur¨ªdico". Rej¨®n reiter¨® sus denuncias de "tr¨¢fico de influencias, falta de rigor, indefensi¨®n y comisi¨®n de innumerables errores".Por su parte, Jaime Montaner, consejero de Obras P¨²blicas y Urbanismo, mostr¨® su "satisfacci¨®n" por el dictamen y calific¨® sus consecuencias como "derrota pol¨ªtica" para IU. A?adi¨® que tras el dictamen tendr¨¢n que reconocer que "no ha existido tr¨¢fico de influencias".