Ford indemniza al comprador de un coche que desapareci¨® en un concesionario

La empresa Ford Espa?a, SA, ha indemnizado con 2.777.130 pesetas a Alberto Prats, un valenciano que adquiri¨® un autom¨®vil del modelo Sierra con defectos de fabricaci¨®n. Prats llev¨® el coche ocho veces a reparar en los dos meses siguientes a la compra y finalmente dej¨® el veh¨ªculo en un concesionario y nunca m¨¢s supo de ¨¦l. Prats se querell¨®, pero los tribunales no han considerado el hecho como delictivo.

La querella se present¨® por una presunta apropiaci¨®n indebida de un autom¨®vil, ya que nadie daba raz¨®n del paradero del mismo, tras la ¨²ltima aver¨ªa y posterior dep¨®sito en un concesionario de la localidad alicantina de Denla. La acci¨®n penal ya ha sido archivada por el juez, y la empresa y el cliente han llegado al acuerdo extrajudicial.La Audiencia Provincial de Valencia remiti¨® el pasado mes de enero un exhorto a la Audiencia de Madrid para que ¨¦sta citara a declarar a los; presidentes de Ford EE UU, Alemania Occidental -el modelo Sierra se fabrica en ese pa¨ªs- y Espa?a. Finalmente, un representante de esta empresa multinacional declar¨® ante el juez, y los tribunales entendieron que no cab¨ªa hablar de la existencia de un hecho delictivo.

En el escrito firmado por Prats al cobrar la indemnizaci¨®n se especifica que en la cantidad recibida se incluye el precio del autom¨®vil y los da?os y perjuicios sufridos a consecuencia de las m¨²ltiples aver¨ªas del coche.

La empresa Ford inform¨® a este peri¨®dico que los defectos detectados en el autom¨®vil se deb¨ªan al montaje de accesorios el¨¦ctricos no homologados, situaci¨®n que fue corregida posteriormente por los propios t¨¦cnicos de la empresa Ford.

La Audiencia Provincial de Valencia, en el texto del exhorto, ya sospech¨® que la v¨ªa penal no era la m¨¢s adecuada para resolver el conflicto, pero orden¨® investigar la querella, que en primera instancia hab¨ªa archivado el juez instructor.

Por el contrario, en el texto de la querella el letrado de Alberto Prats hablaba de un evidente riesgo para la vida, de los ocupantes del veh¨ªculo, a consecuencia de las aver¨ªas que se produjeron en momentos inoportunos. "En tres ocasiones el veh¨ªculo se ha parado en el momento de efectuar adelantamientos", se se?alaba. Finalmente, empresa y denunciante han llegado al acuerdo poco m¨¢s de un a?o despu¨¦s de interponerse la querella.