El secreto de los 18 jueces de Estrasburgo
La vista p¨²blica sobre el caso Bult¨® se celebr¨® el 1 de diciembre de 1987 y desde el 28 de enero de 1988 la deliberaci¨®n del tribunal se ha celebrado en cuatro fases, la ¨²ltima de las cuales concluy¨® la semana pasada. La ruptura del secreto de las deliberaciones (ve¨¢se EL PA?S del 23 de octubre ¨²ltimo), mantenido por los 18 jueces europeos durante m¨¢s de siete meses, caus¨® malestar en el seno del tribunal, seg¨²n se puso de manifiesto en la ¨²ltima fase de la deliberaci¨®n, celebrada el 26 y 27 de octubre ¨²ltimos, dirigida por el presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el noruego Rolv Ryssdal.Adem¨¢s del presidente Ryssdal, participaron en el caso Bult¨® los siguientes jueces europeos: J. Cremona (malt¨¦s), Th¨®r Vilhj¨¢lmsson (island¨¦s), D. Bindschedler-Robert (suiza, ¨²nica mujer del pleno), G. Lagergren (sueco, ya sustitu¨ªdo en el tribunal por la juez E. Palm, pero que continua ejerciendo sus funciones hasta que concluya el caso Bult¨®), F. G?lc¨¹kl¨¹ (turco), F. Matscher (austriaco), Joao de Deus Pinheiro Farinha (portugu¨¦s), Louis-Edmond Pettiti (franc¨¦s), B. Walsh (irland¨¦s), Vincent Evans (Reino Unido), R. Macdonald (canadiense, ¨²nico no europeo perteneciente al tribunal, en representaci¨®n de Liechtenstein), Carlo Russo (italiano), R. Bernhardt (Rep¨²blica Federal de Alemania), A. Spielman (luxemburgu¨¦s), J. de Meyer (belga), Nicol¨¢s Valticos (griego) y Leopoldo Torres (juez ad hoc espa?ol, en sustituci¨®n de Juan Antonio Carrillo, que hubo de abstenerse por haber conocido del caso en la comisi¨®n europea, tr¨¢mite previo al tribunal).
Mayor¨ªa consolidada
La primera deliberaci¨®n de estos 18 jueces europeos se produjo los d¨ªas 28 y 29 de enero de 1988, y al t¨¦rmino de la misma se procedi¨® a una votaci¨®n de tanteo en la que la mayor¨ªa del tribunal se pronunci¨® a favor de la condena a Espa?a. Esa mayor¨ªa no fue deshecha durante las siguientes deliberaciones, desarrolladas los d¨ªas 21 y 22 de junio y 25 y 26 de agosto de este a?o, y se ha consolidado en las ¨²ltimas sesiones, celebradas los d¨ªas 26 y 27 de octubre. Sin embargo, al final de esta ¨²ltima deliberaci¨®n, aunque qued¨® decantada la mayor¨ªa, no se pud¨¢proceder a la firma de la sentencia, dados los numerosos votos particulares anunciados por los jueces, tanto desde la mayor¨ªa como desde la minor¨ªa, en funci¨®n de los matices del caso y como ya es frecuente en las decisiones del tribunal de Estrasburgo.
En esta ¨²ltima fase de la discusi¨®n fue patente en el tribunal el malestar causado por la publicaci¨®n en este peri¨®dico de algunos detalles sobre la deliberaci¨®n secreta producida en las fechas anteriores. Varios de los jueces ten¨ªan sobre su mesa de trabajo el recorte de EL PA?S, y entre los funcionarios espa?oles del tribunal se detect¨® tambi¨¦n disgusto por la difusi¨®n de parte de las deliberaciones secretas. Seg¨²n fuentes del tribunal, hasta su sede en Estrasburgo llegaron tambi¨¦n quejas de los abogados de los demandantes, por haberse enterado de lo deliberado por los jueces a trav¨¦s del peri¨®dico.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
