Daniel Torres, excluido del concurso para la mascota de la Expo 92

La selecci¨®n de la mascota de la Expo 92 ha empezado con pol¨¦mica, incluso antes de que se sepa cu¨¢l es el proyecto ganador. Daniel Torres, uno de los dibujantes de mayor ¨¦xito del momento, recibi¨® la invitaci¨®n de la Expo 92 para participar en el concurso restringido para seleccionar la mascota, que en ¨²ltima instancia le fue retirada en tanto no renunciase a ser representado por su agente. Fuentes de la Expo 92 aseguraron a este diario que a "Daniel Torres no se le han cerrado las puertas si se ajusta a las bases del concurso".

Daniel Torres recibi¨® una carta firmada por el director del departamento comercial de la Expo 92, SA, Jorge Garc¨ªa-Pelayo, fechada en Sevilla el pasado 14 de septiembre, en la que se le comunicaba su elecci¨®n para participar en el concurso restringido de proyectos de la mascota. "Hemos considerado", dice la misiva, "las cualidades art¨ªsticas que se dan en su persona a trav¨¦s de la alta calidad de sus obras. Por ello le hemos elegido, entre otros artistas de varios pa¨ªses para su participaci¨®n en esta selecci¨®n". Junto a la carta se le ad juntaban las bases para la participaci¨®n en el concurso, que preve¨ªan el pago de 400.000 peseta para cada autor participante que hubiese Cumplido las condiciones establecidas. El ganador obtendr¨ªa una retribuci¨®n adicional de 3,6 millones de pesetas, y en las bases `se especificaba que todos los derechos de la obra premiada quedar¨ªan en propiedad de Expo 92, SA.El dibujante valenciano puso al corriente de este asunto a su agente , Rafael Mart¨ªnez. Los problemas empezaron cuando Mart¨ªnez envi¨® un t¨¦lex a Garc¨ªa-Pelayo, identific¨¢ndose como gerente de la agencia de dibujantes e ilustradores Norma y representante de Torres, en el que preguntaba acerca, de la fecha de devoluci¨®n de los originales a su autor. Garc¨ªa-Pelayo escribi¨® una carta a Torres, con fecha del 29 de septiembre, en la que se indica que la invitaci¨®n para participar en el concurso es personal, de acuerdo con las bases, "y no podemos, por tanto, tratar este tema con su representante".

Este creador de comics le contest¨® con otra carta en la que manifiesta su sorpresa por el hecho de que no se acepte su participaci¨®n en la selecci¨®n de la mascota Expo 92 por medio de su representante. En este sentido, dice que son numerosos los artistas y profesionales que llevan a cabo su actividad laboral a trav¨¦s de un agente y afirma no encontrar en las bases de participaci¨®n menci¨®n alguna a la imposibilidad de "este tipo de relaci¨®n laboral, m¨¢xime cuando en dos de ellas (VI-2 y IX-1) se habla de la posible existencia de empleados y colaboradores". Esta comunicaci¨®n epistolar se cierra con una ¨²ltima carta del director del departamento comercial de Expo 92, SA, en la que reitera: "Es necesaria la participaci¨®n directa del autor invitado, vi¨¦ndonos obligados, en vista de lo que usted nos manifiesta en la citada carta, a prescindir de su concurso en la selecci¨®n de la mascota, salvo que, a la vista de las circunstancias, usted decidiera cambiar de opini¨®n"."Nunca me hab¨ªa pasado nada parecido", afirma Torres, que se considera perjudicado por haber sido excluido del concurso por su forma de trabajar. "Desde que empec¨¦ a trabajar con Rafael como agente he tenido muchos menos problemas que cuando me representaba a m¨ª mismo, ya que el agente es un profesional que defiende mis intereses". Su indignaci¨®n es considerable al valorar la participaci¨®n en el concurso: "Es un medio de promoci¨®n de mi trabajo y, aunque no he trabajado en el proyecto por los problemas que han surgido, considero que potencialmente se me ha perjudicado". En esta apreciaci¨®n coincide Mart¨ªnez, que considera que "se ha perjudicado mucho profesionalmente a Daniel", y no descarta emprender acciones legales.

Fuentes de la Expo 92 explicaron que Torres no ha contestado a la ¨²ltima carta de Garc¨ªa Pelayo y que la organizaci¨®n sigue abierta a su participaci¨®n y "muy interesada en ello". "No se ha rechazado la forma de trabajar de Torres, se le ha pedido que se ajuste a las bases". Las mismas fuentes a?adieron que de los m¨¢s de 20 dise?adores invitados a participar en el concurso s¨®lo Torres ha planteado la mediaci¨®n de un agente. La figura del agente en el mundo del comic est¨¢ muy extendida, y el propio Mart¨ªnez define as¨ª sus funciones: "Velar por los intereses del creador: le busco trabajo con las mejores retribuciones posibles y la obtenci¨®n de los m¨¢ximos derechos de autor". Sin embargo, tambi¨¦n tiene sus detractores, como Amador Garc¨ªa, responsable de organizaci¨®n del sindicato de dibujantes de UGT, que afirma que la relaci¨®n ideal "es que el autor trate directamente con los editores, sin la intervenci¨®n de agentes, ya que al haber un intermediario en medio el dibujante se encuentra ante la inseguridad de que ¨¦ste defienda su trabajo". Reconoce que en los ¨²ltimos tiempos esta relaci¨®n entre creador y agente se ha hecho m¨¢s transparente, "con unas cuentas -claras", hecho que atribuye al trabajo realizado por este sindicato, el ¨²nico de clase presente en el sector.