Fernando Fern¨¢ndez: "Estamos dispuestos a gravar los productos de la CE"

F?LIX MONTEIRA ENVIADO ESPECIAL, El caso de Canarias no es lo mismo que los departamentos de ultramar franceses, afirma Fernando Fern¨¢ndez, del Centro Democr¨¢tico y Social (CDS), presidente del Gobierno canario. Canarias pide revisar el estatuto con la CE para acabar con la discriminaci¨®n comercial que padece el archipi¨¦lago. El Ejecutivo aut¨®nomo critica la pasividad del Gobierno de Madrid y amenaza con gravar las importaciones procedentes de la Comunidad si no se resuelven los problemas. El conflicto canario amenaza con enturbiar la presidencia es la de la CE.

Pregunta. ?La opci¨®n pol¨ªtica para Canarias es entrar del todo o seguir en parte fuera de la CE?Respuesta. Canarias plante¨®, en uso de una cl¨¢usula de la Constituci¨®n y del Estatuto de Autonom¨ªa, una determinada posici¨®n para su integraci¨®n en Europa. El Gobierno espa?ol negoci¨® el ingreso y obtuvo unos resultados que no fueron acentuados por la mayor¨ªa del Parlamento canario. Ahora planteamos adaptaciones.

P. No responde usted clara mente.

R. No vamos a entrar en la dial¨¦ctica "entren o salgan". Queremos perfeccionar el ingreso, y lo proponemos porque el art¨ªculo 25.2 del Tratado de Adhesi¨®n as¨ª lo permite.

P. Pero el Gobierno central viene a decir que ustedes piden imposibles.

R. Lo que est¨¢ claro es que el Gobierno de Madrid tiene enormes contradicciones. Desde afirmar que el status conseguido para Canarias era excelente hasta cuando Felipe Gonz¨¢lez reflexiona en voz alta en el Parlamento y dice: "Medito y pienso si no hicimos las cosas mal y nos equivocamos". Hay un largo camino entre esas dos posiciones. La prueba de los hechos es la m¨¢s contundente, y ahora todos defienden que hay que mejorar el trato para el sector agr¨ªcola, el industrial, el pesquero y todo nuestro r¨¦gimen econ¨®mico y fiscal.

P. ?Qu¨¦ es lo que piden exactamente?

R. Queremos un trato de reciprocidad, s¨®lo eso. El 87% de nuestro comercio es con la CE, con la particularidad de que el Gobierno espa?ol acept¨® algo tan grave como que los productos europeos puedan entrar libremente en Canarias, mientras los productos canarios tienen que superar una serie de barreras para entrar en Europa. Eso no se puede explicar, como tampoco el desmantelamiento de nuestros arbitrios.Al otro lado

P. Es decir, que Canarias en el futuro ser¨¢ como un pa¨ªs tercero en el comercio con la CE e incluso con la Pen¨ªnsula.

R. Mire, para que se haga una idea de lo que pasa, todav¨ªa recuerdo los ojos que el presidente Delors puso cuando le expliqu¨¦ la situaci¨®n. No lo cre¨ªa. Nadie puede entende que al final del per¨ªodo transitorio Canarias vaya a estar al otro lado de la frontera. Eso es grav¨ªsimo, tambi¨¦n desde el punto de vista pol¨ªtico.

P. ?Y si la Comunidad no acepta que tengan los beneficios de estar dentro permaneciendo fuera?

R. Lo que pedimos es justo, y si no aceptan suprimir barreras a nuestros productos, nosotros vamos a levantar barreras contra ellos. Vamos a mantener, y acaso rearmar, los arbitrios que el Gobierno acept¨® desmantelar.

P. ?El Gobierno central les respaldar¨¢?

R. El Gobierno central se ha inhibido. Hace nueve meses que le hemos planteado las adaptaciones precisas y, lamentablemente, no ha dicho ni p¨ªo Mantiene la tesis de "eso que ustedes dicen no me gusta; int¨¦grense plenamente en la CE y se les resolver¨¢n los problemas", olvidando que la responsabilidad de la actual situaci¨®n es del Gobierno socialista canario en la legislatura anterior.

P. Queda la esperanza de lograr un acuerdo durante la presidencia espa?ola...

R. Durante el pr¨®ximo semestre el Gobierno espa?ol va a seguir haciendo lo mismo que hasta ahora, es decir, nada. Pero estoy convencido de que se lograr¨¢ finalmente un acuerdo. Tenemos el recurso de la presi¨®n pol¨ªtica y social, adem¨¢s de la respuesta de un rearme arancelario, "pero ni a Europa ni a la sociedad canaria les interesa un conflicto".