Amedo firm¨® el DNI falso que facilit¨® a un mercenario portugu¨¦s

El subcomisario Jos¨¦ Amedo Fouce firm¨® de su pu?o y letra el carn¨¦ de identidad falso que facilit¨® en Bilbao al mercenario portugu¨¦s Paulo, Figueiredo, Fontes y que posteriormente le ser¨ªa intervenido por la polic¨ªa francesa, seg¨²n un informe de un perito caligr¨¢fico que fue solicitado por el juez Baltasar Garz¨®n. Este informe se?ala que fue la misma persona -Amedo- la que firm¨® el documento de identidad verdadero del subcomisario, el falso que le autoriz¨® el Ministerio del Interior y el que el polic¨ªa espa?ol entreg¨® al mercenario portugu¨¦s en Bilbao.

, Paulo Figuerido Fontes recibi¨® en febrero de 1986 en. Bilbao un DNI falso a nombre de Manuel Sousa Quintela, que le facilit¨® Amedo en menos de una hora para que el mercenario portugu¨¦s pudiera cruzar la frontera hacia Francia donde particip¨® en dos atentados de los GAL. Tras la ¨²ltima acci¨®n fue detenido en Francia y sus declaraciones y colaboraci¨®n con la justicia permitieron llegar hasta la pista del subcomisario de polic¨ªa espa?ol.Asimismo, el juzgado solicit¨® las huellas dactilares de Amedo y Dom¨ªnguez, pero los dos polic¨ªas se negaron a que les fueran tomadas en la c¨¢rcel. Ni en la prisi¨®n de Logro?o ni en la Guadalajara los dos agentes han prestado sus huellas, y ayer mismo se negaron a esta exigencia ante un funcionario judicial enviado por el juez Garz¨®n. [El director de la c¨¢rcel de Guadalajara, Valeriano Guti¨¦rrez, decidi¨® ayer abrir de forma "autom¨¢tica" un expediente disciplinario a ambos reclusos por esta negativa, seg¨²n informa la agencia Efe citando fuentes de Instituciones Penitenciarias].

El director de la c¨¢rcel de Logro?o, donde fueron internados en un principio los polic¨ªas, declar¨® al juiez que no les fueron tomadas las huellas en su momento porque el funcionario encargado de esa labor estaba de vacaciones cuando ingresaron en la c¨¢rcel. El director de la prisi¨®n de Guadalajaxa, donde se encuentran internados actualmente, declar¨® tambi¨¦n al juez que no se les tom¨® las huellas porque pensaba que les hab¨ªan sido tomadas en Logro?o.

Fernando Salas, abogado que ejerce la acci¨®n popular en este caso, afirm¨® ayer que "existe un claro trato de favor hacia esos dos polic¨ªas que se encuentran en una situaci¨®n irregular y sin duda son los ¨²nicos presos espa?oles que no han sido huellados".

Salas afirm¨® que "la acci¨®n popular est¨¢ estudiando la petici¨®n de cese de los dos directores de las citadas prisiones, una explicaci¨®n urgente del director general de Instituciones Penitenciarias y un expediente de investigaci¨®n".

El secretario del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional se traslad¨® ayer a. la c¨¢rcel de Guadalajara, con un mandamiento del juez para tomar las huellas dactilares a los dos procesados, pero ¨¦stos se negaron, alegando que es contrario a sus derechos. "Esta grave irregularidad", dijo Salas, "supone en la pr¨¢ctica que no pueda realizarse una diligencia que hab¨ªa pendiente, y es una prueba m¨¢s de la denuncia que en su d¨ªa formulamos sobre el trato de favor que se da en la c¨¢rcel a estos dos presos".

En cuanto a la declaraci¨®n prestada ayer ante el juez por Isabel Descalzo, antigua novia de Amedo, tanto el abogado defensor como el de la acci¨®n popular indicaron que reconoci¨® haber viajado a Portugal con Amedo y Dom¨ªnguez en la Semana Santa de 1984, pero de vacaciones y sin mantener entrevistas con nadie relacionado con los GAL. Isabel Descalzo fue acompa?ada por el abogado Jorge Argote, primer defensor de Amedo y Dom¨ªnguez.

Miguel Gil Lausaque, conocido por el Sordo, declar¨® a continuaci¨®n ante el juez. A la salida, dijo a los informadores que supone que el juez le ha llamado porque es amigo de Francisco Paesa, a quien una antigua amiga de Michel Dom¨ªnguez acusa de haberla presionado para mentir ante el juez.

Miguel Gil Lausaque explic¨® al, juez que conoce a Francisco Paesa hace m¨¢s de 20 a?os y que la ¨²ltima vez que tuvo noticias suyas fue hacia el 20 de mayo pasado, cuando este industrial le llam¨® para ofrecerse como intermediario en el secuestro de Emiliano Revilla.

Paesa, contra quien el juez Garz¨®n dict¨® una orden internacional de detenci¨®n, dijo a Gil Lausaque, seg¨²n esa versi¨®n, que pod¨ªa hacer frente al pago de cualquier rescate que pidiera ETA y que cobrar¨ªa un 1% de comisi¨®n.