Bush promete un "severo castigo" a los terroristas del avi¨®n de Pan Am

George Bush, que tomar¨¢ posesi¨®n de la presidencia el 20 de enero pr¨®ximo, prometi¨® ayer que los terroristas que derribaron el jumbo de la Pan American sobre Escocia ser¨¢n "severa, firme y decisivamente castigados si alguna vez podemos encontrarles". Ser¨ªa una Imprudencia que no voy a cometer" discutir ahora qu¨¦ tipo de represalia ejercer¨ªa Estados Unidos, a?adi¨® el presidente efecto, que concluy¨® ayer dos d¨ªas de caza de codornices en Tejas.

Existe sin embargo un gran escepticismo en EE UU sobre la posibilidad de encontrar, en el proceloso mundo del terrorismo internacional, una pista clara y concluyente que permitiera una respuesta militar contundente. El presidente Ronald Reagan, que en anteriores actos de terrorismo manifest¨® su inmediato deseo de represaliar, se ha mantenido al margen. Sus asesores quieren que concluya su mandato de una forma pac¨ªfica, y estiman que inmiscuirse en un asunto que puede tardar semanas o meses en aclararse s¨®lo puede perjudicar lo que se pretende que sea una hist¨®rica salida de la Casa Blanca.Reagan, que se encuentra de vacaciones de Navidad en California, no ha comentado p¨²blicamente la explosi¨®n de una bomba en el jumbo de Pan American, y dej¨® que fuera un funcionario de segundo nivel de la oficina de prensa de la Casa Blanca el encargado de reaccionar. Para Bush es diferente, ya que dirigir¨¢ el pa¨ªs mientras se lleva a cabo (por el FBI, la CIA y otras agencias de espionaje y seguridad occidentales, entre ellas el Mosad israel¨ª) la b¨²squeda de los autores de la muerte de 279 personas, en su mayor¨ªa norteamericanas.

Una duda fundamental

El problema es que todav¨ªa no se sabe nada, una vez logrado lo m¨¢s f¨¢cil: concluir que fue una. bomba lo que desintegr¨® al jumbo que volaba desde Londres a Nueva York. El director del FBI, William Sessions, ha introducido una duda fundamental al afirmar que lo debe descartarse que se tratara de un acto criminal aislado -alguien que quer¨ªa cobrar un seguro, por ejemplo- y no de un ataque terrorista."No tenemos la base para sospechar que definitivamente fue terrorismo ni para identificar a ning¨²n grupo en particular". Es posible, explic¨® Sessions, vincular a un tipo de explosivo con una organizaci¨®n terrorista, pero va a ser una "tarea enormemente dif¨ªcil llegar a una conclusi¨®n definitiva en este caso que pueda aguantarse ante un tribunal. Soy optimista, pero es un problema gigantesco". El FBI realizar¨¢ una investigaci¨®n paralela -en todo el mundo- a la que llevan a cabo las autoridaes brit¨¢nicas.

S¨®lo se sabe que el explosivo utilizado fue del tipo pl¨¢stico. Al parecer, el autor introdujo la maleta -se cree que en Londres y no en la primera parte del vuelo que se origin¨® en Francfort-, que fue colocada para hacer el mayor da?o posible, en la bodega delantera del jumbo. Esto explicar¨ªa, apuntaban ayer los investigadores, el desgajamiento de la gigantesca cabina periforme del aparato y algunos asientos de primera clase, que cayeron en un bloque ¨²nico, intacto, al suelo.

Tambi¨¦n justificar¨ªa la desaparici¨®n del avi¨®n de las pantallas de radar, ya que por esa zona pasan todas las comunicaciones electr¨®nicas del aparato. "Es como darle un tiro a su cerebro", dijo un experto en aviaci¨®n.