Un di¨¢logo roto

Las v¨ªas de di¨¢logo entre el Gobierno de Lorenzo Olarte y la Administraci¨®n central est¨¢n completamente bloqueadas en la actualidad. En el ¨²ltimo mes y medio, tras la ca¨ªda del anterior Gabinete, del tambi¨¦n centrista Fernando Fern¨¢ndez, y la toma de posesi¨®n del nuevo Ejecutivo, las diferencias han sido cada vez m¨¢s profundas, hasta llegar a un punto de total divorcio.Desde el comienzo de esta guerra de los arbitrios, tambi¨¦n bautizada como rebeli¨®n fiscal de Canarias, da la impresi¨®n de que Olarte, que accedi¨® al Gobierno fuertemente cuestionado por la oposici¨®n socialista y comunista al implicarle en el caso inmobiliario, se siente con fuerzas, tras superar aquella ola de denuncias, para mantener el actual pulso con Madrid.

Lorenzo Olarte pidi¨®, d¨ªas atr¨¢s, ser recibido por Felipe Gonz¨¢lez, que no lleg¨® a entrevistarse con Fern¨¢ndez Mart¨ªn, y advirti¨® que no pisar¨ªa "la moqueta del despacho de ning¨²n ministro" hasta entonces. Gonz¨¢lez le ha comunicado, a trav¨¦s del ministro de Administraciones P¨²blicas, Joaqu¨ªn Almunia, que no podr¨¢ reunirse con ¨¦l de momento por lo apretado de su agenda.

La batalla entre Canarias y Madrid es jur¨ªdica, y no pol¨ªtica, seg¨²n el Gobierno aut¨®nomo. En cambio, el PSOE opina que la pugna es "claramente pol¨ªtica". En las ¨²ltimas semanas, las autoridades canarias y centrales han mantenido una correspondencia tirante sobre el particular.

Carta

Olarte ha dado a conocer ahora la carta que envi¨® a Felipe Gonz¨¢lez el pasado d¨ªa 19 de enero, en la que sostiene que Canarias no tiene competencias para proceder unilateralmente al desarme y que esa funci¨®n s¨®lo corresponde al Estado, ya que es el titular del arbitrio. El consejero de Hacienda canario, Jos¨¦ Miguel Gonz¨¢lez, formul¨® una petici¨®n el pasado 31 de diciembre de 1988 al ministro de Econom¨ªa y Hacienda sobre instrumentaci¨®n normativa de la gesti¨®n del desarme arancelario.

Con fecha 18 de enero, seg¨²n se desprende del citado escrito de Olarte a Gonz¨¢lez, el Gobierno canario acord¨® hacer la propuesta de modificaci¨®n de la ordenanza reguladora de dicho arbitrio por parte del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, ya que entiende que s¨®lo le afecta la gesti¨®n del impuesto, y no su modificaci¨®n.

En dicha carta, Olarte se?ala que, "en orden al estricto cumplimiento del calendario y cuadro de desarme del arbitrio, seg¨²n el tratado de adhesi¨®n, se precisa la instrumentaci¨®n de una norma estatal". Sin embargo, Madrid ha insistido en que sea Canarias la que dicte la circular correspondiente.