Pozsgay: "El pluralismo es inevitable"

"Estoy satisfecho del pleno del partido. De hecho, me ha dado la raz¨®n al proclamar que los acontecimientos de 1956 comenzaron como una rebeli¨®n popular. Continuar¨¦ mi lucha a favor del pluralismo, y espero que en 1992 triunfar¨¢ la causa de la reforma en todos los pa¨ªses del Este. Porque si, por el contrario, se produjese una involuci¨®n conservadora, ¨¦sta permanecer¨ªa largo tiempo en el poder". As¨ª se expresa Imre Pozsgay al d¨ªa siguiente del pleno del comit¨¦ central de los comunistas h¨²ngaros que la pasada semana aprob¨® un cambio hist¨®rico: la transici¨®n al pluripartidismo.

El n¨²mero dos del Partido Obrero Socialista H¨²ngaro (POSH) no nos recibe en el palacio del partido, sino en su sobrio despacho del Parlamento, como para subrayar la prioridad de su cargo de ministro de Estado y por consiguiente la primac¨ªa del Estado de derecho sobre el totalitarismo.Pregunta. ?No hubiera preferido que del pleno hubiera salido toda la verdad sobre el 56?

Respuesta. El documento final, el informe de la comisi¨®n de historiadores, reconoce de hecho que en el a?o 1956 estall¨® una genuina revuelta popular cuyas ra¨ªces hay que buscarlas en los a?os de estalinismo que hab¨ªan humillado a la naci¨®n. Ciertamente, aprovechando el impulso de la protesta, se insertaron en ella fuerzas contrarrevolucionarias y criminales comunes. As¨ª lo dijo, incluso, el ministro Imre Nagy [llevado al poder por la revuelta h¨²ngara y posteriormente ejecutado].

P. En su opini¨®n, ?qu¨¦ es m¨¢s prioritario: la transici¨®n al pluripartidisino o la verdad total sobre el 56? ?Es posible lo uno sin lo otro?

R. He planteado el problema del 56 porque soy coniciente de que si se instala un sistema pluripartidista, el 56 y la valoraci¨®n del papel de Imre Nagy [presidente del Consejo] ser¨¢n objeto de un debate abierto.

P. ?Pero es segura e inevitable la transici¨®n al pluralismo?

R. S¨ª. Insisto en que es inevitable y pienso en esos diputados que en el aula principal de este hemiciclo pedir¨¢n cuentas sobre el 56 y tendr¨¢n poderes de control sobre el Gobierno. La transici¨®n al pluralismo es necesaria para satisfacer las necesidades del pa¨ªs. Y en un contexto futuro de abierto juego pol¨ªtico de poco nos servir¨ªan a nosotros los comunistas conclusiones sobre el pasado basadas en prejuicios. Aqu¨ª est¨¢ la importancia del futuro programa del partido, que debe ser una plataforma de libertad y la garant¨ªa de un debate interno libre en las filas del PC sobre el pasado y el futuro.

P. ?Pasos concretos?

R. La conversi¨®n a un sistema pluripartidista sacar¨¢ a la luz movimientos de opini¨®n o corrientes de pensamiento. Pero creo, sobre todo, que pronto veremos desarrollarse y crecer tres corrientes de pensamiento, tres tendencias pol¨ªticas dominantes: el partido comunista podr¨¢ ser un moderno partido de izquierdas abierto hacia el centro; surgir¨¢n tambi¨¦n corrientes similares a las socialdemocracias occidentales, y finalmente un corriente centrista-populista. En segundo lugar, pero no el ¨²ltimo, la intelligentsia h¨²ngara sabr¨¢ ampliar la base del consenso en torno a la reforma.

P. ?No cree que la reforma es corta y que llega tarde?

R. En realidad, de todos nuestros amigos extranjeros -tanto nuestros aliados corno los amigos occidentales- recibimos invitaciones a la cautela, consejos para que procedamos moderada y gradualmente. Las dificultades son de ¨ªndole interna: c¨®mo conciliar y dosificar las contrastantes exigencias de gradualismo indispensable para cualquier transici¨®n que quiera triunfar y la urgencia de las necesidades de la sociedad y de la crisis econ¨®mica. No tenemos f¨®rmulas m¨¢gicas. S¨®lo la esperanza en la moderaci¨®n de todas las partes. Y creo que hay dos condiciones para el ¨¦xito: que el partido se decida a salir de su vieja posici¨®n de defensa de los privilegios del poder y se una a la oposici¨®n para alcanzar un compromiso que permita crear garant¨ªas que eviten un retorno al viejo orden. ?ste es el consenso que falt¨® a los reformistas en el 52, en el 54 y en el 56.

P. ?Teme un resurgimiento de los conservadores?

R. Cuanto m¨¢s r¨¢pido y profundo sea el proceso de transici¨®n, tanto menor ser¨¢ ese riesgo. Pero es cierto, entre tanto, que las futuras libertades dar¨¢n un espacio a quienes no les gusta la libertad.

P. Con la renuncia al dogma leninista del papel gu¨ªa del partido, ?trata de acercarse a las corrientes socialdem¨®cratas europeas o al eurocomunismo?

R. No nos identificamos con la socialdemocracia, pero queremos volver a ser parte integral del patrimonio cultural de Europa, de la izquierda europea.

Copyright La Repubblica / EL PA?S