El PSOE rechaza la regulaci¨®n del secreto profesional por temor a los periodistas

El temor de los socialistas a sufrir una fuerte cr¨ªtica de los profesionales de la informaci¨®n si regulan el secreto profesional y la cr¨ªtica tambi¨¦n de jueces y magistrados -si no se pone l¨ªmites a este secreto fueron las razones de fondo por las que ayer el PSOE se opuso a todos los grupos parlamentarios en su apoyo a una proposici¨®n de ley del CDS sobre la cl¨¢usula de conciencia y secreto profesional en el Pleno del Congreso, seg¨²n reconocieron fuentes de la direcci¨®n del grupo parlamentario.

Los socialistas estaban dispuestos, sin embargo, a tomar en consideraci¨®n la proposici¨®n estrictamente sobre cl¨¢usula de conciencia al estimar que sobre esta figura existe consenso tanto parlamentario como de los profesionales de la informaci¨®n.El comentario realizado en los pasillos por el diputado del CDS que defendi¨® estas propuestas, Federico Ysart, periodista de profesi¨®n, era el siguiente: "?Es que tienen miedo de los GAL?".

Por segunda vez en esta legislatura, Federico Ysart defendi¨® la cl¨¢usula de conciencia y el secreto profesional y cont¨® con 100 votos a favor, de todos los grupos de la oposici¨®n; 156 en contra, del PSOE, y ninguna abstenci¨®n. Ysart lleg¨® a la tribuna de oradores sabiendo lo que iba a ocurrir, ya que por la ma?ana sus negociaciones y las del portavoz de su grupo, Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, con los socialistas Jos¨¦ Bevi¨¢ y el ministro de Relaciones con las Cortes, Virg¨ªlio Zapatero, hab¨ªan fracasado.

Zapatero y Bevi¨¢ pretendieron que el CDS dividiera sus proposiciones separando la cl¨¢usula de conciencia del secreto profesional, ya que estaban dispuestos a tomar en consideraci¨®n la primera.

Cl¨¢usula de conciencia

Jos¨¦ Bevi¨¢, secretario general del Grupo Socialista, ofreci¨® el consenso para regular la cl¨¢usula de conciencia. A su juicio, esta figura est¨¢ ya definida y ser¨ªa f¨¢cil encontrar acuerdo parlamentario y entre los profesionales. Seg¨²n ¨¦l, todo precepto constitucional debe contar con el mayor apoyo posible y sucede que no encuentra este ambiente para el secreto profesional,por lo que lo ¨®ptimo es posponerlo.

Aun as¨ª, Bevi¨¢ poclam¨® que la no existencia del secreto profesional no merma el funcionamiento de la actividad periud¨ªstica, y ello no quiere decir qi e los profesionales de la informaci¨®n se muevan en un marco de indefensi¨®n.

Fuentes de la direcci¨®n del Grupo Socialista reconocieron qi ie en estos momentos la regulaci¨®n del secreto profesional entra?ar¨ªa un "enfrentamiento" con los medios de comunicaci¨®n, que no aceptar¨ªan ver regulados en una ley los l¨ªmites al secreto profesional.

El diputado del CDS, Federico Ysart, se irrit¨® ostensiblerr ente al o¨ªr hablar a Bevi¨¢ de los derechos de los periodistas, ya que, a su juicio, de lo que se trata es de "los derechos del pueblo a estar informado veraz y responsablemente".

En la proposici¨®n de ley del CDS se se?ala que el secreto profesional de los periodistas comprende "el derecho a negarse a revelar la identidad del autor o autores de la informaci¨®n recibida, ante cualquier autoridad p¨²blica o judicial, ante su propio empleador y ante terceros".

No obstante, Federico Ysart estaba dispuesto a, si su propuesta se tomaba en consideraci¨®n, modificar e incluso establecer l¨ªmites si exist¨ªa consenso entre todos los grupos.