La AEB rechaza la igualdad entre tipo nominal y efectivo en los cr¨¦ditos

La Asociaci¨®n Espa?ola de Banca Privada (AEB) no acepta que vaya a desaparecer la diferencia entre tipo de inter¨¦s nominal y efectivo en los pr¨¦stamos, tras la entrada en vigor de la circular del Banco de Espa?a sobre tipos de inter¨¦s, el pasado 1 de marzo. La Uni¨®n de Consumidores de Espa?a (UCE) declar¨® aquel d¨ªa que las entidades de cr¨¦dito tendr¨ªan que ajustar el tipo cobrado efectivamente a sus clientes al nominal pactado.La AEB difundi¨® ayer una nota de prensa asegurando que "la pretendida igualaci¨®n entre inter¨¦s nominal e inter¨¦s efectivo, adem¨¢s de ser matem¨¢ticamente imposible para plazos de liquidaci¨®n inferiores a un a?o, no figura en ninguna parte de la referida circular del Banco de Espa?a". Seg¨²n la AEB, "los bancos pueden continuar con el uso universal y constante consistente en pactar con su cliente, en condiciones de plena libertad, un inter¨¦s nominal actual pactado por el n¨²mero de per¨ªodos interanuales de liquidaci¨®n,... sin m¨¢s requisitos que informar del tipo anual equivalente o TAE".

La UCE defendi¨® el mi¨¦rcoles una tesis opuesta, al considerar que la discrepancia entre el tipo nominal (el pactado) y el efectivamente cobrado es una contradicci¨®n dentro de un contrato de adhesi¨®n y, aseguraron, cuando esto ocurre la ley de defensa de consumidores y usuarios dice que hay que resolver el conflicto a favor de quien no ha redactado el contrato.

Seg¨²n defendi¨® la UCE, la igualaci¨®n del tipo nominal y el efectivo se consigue simplemente utilizando el c¨¢lculo de las cuotas de amortizaci¨®n que propone la circular del Banco de Espa?a.