El Gobierno canario retrasa la aplicaci¨®n del desarme arancelario para la CE

CARMELO MART?N La aplicaci¨®n del descreste arancelario (reducci¨®n del arbitrio de entrada a las mercancias procedentes de la Comunidad Europea) en Canarias sufri¨® ayer un nuevo retraso de ¨²ltima hora, a pesar de que el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda public¨® el pasado lunes en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) la orden correspondiente. Poco despu¨¦s de que el consejero de Hacienda del Gobierno aut¨®nomo, Jos¨¦ Miguel Gonz¨¢lez, anunciara que la medida entraba en vigor ayer, el presidente del Ejecutivo regional, el centrista Larenzo Olarte, explicaba, a ¨²ltima hora, que los nuevos tipos de dicho tributo, contenidos en la citada orden, quedaban congelados hasta la publicaci¨®n en el BOE de dicha disposici¨®n ministerial.

El desarme arancelario deb¨ªa haberse hecho efectivo desde el pasado uno de enero, pero no fue posible debido al conflicto de competencia que enfrent¨® a las administraciones auton¨®mica y central.Olarte Cuyen precis¨® que el nuevo aplazamiento no pod¨ªa ser interpretado como una nueva desavenencia con Madrid, ya que el mismo obedece a una interpretaci¨®n ajustada a derecho. "Cualquier acto administrativo de la Comunidad Aut¨®noma en esta materia, ser¨ªa formalmente nulo si el BOE no recoje antes la nomenclatura fiscal de nueva aplicaci¨®n. Este hecho nos da la raz¨®n cuando dec¨ªamos que el descreste arancelario no era una cuesti¨®n tan sencilla como algunos nos quer¨ªan hacer creer" afirm¨®.

El presidente canario asegur¨® anoche que esta paralizaci¨®n ha sido consensuada previamente con Madrid. El BOE editar¨¢ en breve un n¨²mero extraordinario con las tablas de dicho arancel, actualizadas, que podr¨ªan ocupar alrededor de 1.000 p¨¢ginas.

"Lo que se public¨® el lunes es s¨®lo el n¨²cleo de la orden; ahora falta desarrollar con todos los pormenores aquellos anexos a que se hace referencia en dicha normativa para que los ciudadanos sepan a que atenerse y, en su caso, puedan realizar las reclamaciones oportunas," agreg¨®.

La demora en la aplicaci¨®n de dicha medida fiscal, prevista en el protocolo 2 del Tratado de Adhesi¨®n de Espa?a a la CE, por la que se recortan en un 57,5% los tipos de la citada figura tributaria espec¨ªfica del archipi¨¦lago, ha representado un exceso de recaudaci¨®n, desde el 1 de enero hasta ahora, de alrededor de 400 millones de pesetas. El consejero de Hacienda ha se?alado que las devoluciones de estas cantidades se efectuar¨¢n a la vista de las reclamaciones individuales que prev¨¦ la ley.

Requerimiento comunitario

El Gobierno aut¨®nomo, se hab¨ªa negado aplicar el 1 de enero el descreste arancelario, declar¨¢ndose incompetente en, la materia. La CE requiri¨® a Espa?a para que garantizara el cumplimiento de la normativa comunitaria, y el Consejo de Ministros espa?ol, a su vez, puso dos meses de plazo al Ejecutivo regional al objeto de que redujera los arbitrios de entrada, bajo la advertencia de llevar el caso al Tribunal Constitucional.

La visita a Canarias, el pasado 15 de febrero, del secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, sirvi¨® para desbloquear el contencioso. Una comisi¨®n mixta de t¨¦cnicos de Hacienda de Canarias y de la Direcci¨®n General de Aduanas elabor¨® la nueva nomenclatura por la q je se adapta la cobranza del ir.bitrio de entrada reformado en consonancia con el sistama comunitario sobre designaci¨®n y codificaci¨®n de mercanc¨ªa, conocido com¨²nmente como TARI.

El Consejo de Gobierno de Canarias aprob¨® a mediados de este mes la tabla revisada para este a?o, cuyos tipos oscilar¨¢n entre el 0% y el 2,10%, como raso previo a la orden ministerial. Esta rebaja puede suponer una disminuci¨®n de 2.600 millones de pesetas en la recaudaci¨®n del arbitrio de entrada de 1989.