Estados Unidos pide flexibilidad a la Comunidad en temas agr¨ªcolas y de comercio exterior

El secretario de Agricultura de Estados Unidos, Clayton Yeutter, se?al¨® ayer en Madrid la necesidad de que la Comunidad Europea adopte una postura de mayor flexibilidad en las reuniones del GATT que se celebran en Ginebra para hallar una soluci¨®n a los problemas del comercio exterior y especialmente a los relacionados con el sector agrario. "Hasta el momento", asegur¨®, "nosotros hemos dado un primer paso al flexibilizar las posiciones y desear¨ªamos que los responsables de la CE avanzasen en la misma l¨ªnea".

Seg¨²n manifestaciones de Clayton Yeutter, "nos encontramos ante una oportunidad hist¨®rica para abordar en profundidad una reforma agr¨ªcola, aunque es indudable que existen problemas pol¨ªticos por resolver". Liberalizar progresivamente el comercio de los productos agr¨ªcolas y eliminar la actual pol¨ªtica de subvenciones, en opini¨®n de secretario de Agricultura estadounidense, significar¨ªa en primer lugar beneficios en materia de empleo para la propia Comunidad al generar m¨¢s de tres millones de puestos de trabajo. Para los pa¨ªses en desarrollo, la libertad de comercio supondr¨ªa unos beneficios de 26.000 millones de pesetas. Finalmente, consecuencia de esa mayor libertad comercial, habr¨ªa una reducci¨®n de precios para el consumidor.Para el secretario de Agricultura norteamericano, en la ¨²ltima d¨¦cada, el mayor esfuerzo en la reducci¨®n de los excedentes cerealistas lo ha realizado su pa¨ªs a trav¨¦s de diferentes programas, mientras en la CE, con la excepci¨®n de los ¨²ltimos tres a?os, se produjo una escalada en el volumen de producci¨®n.

"En los ¨²ltimos 10 a?os", manifest¨® Clayton Yeutter, "los Estados Unidos lograron una reducci¨®n de la producci¨®n de cereales de unos 220 millones de toneladas, mientras que la Comunidad, en el mismo per¨ªodo, el aumento de la producci¨®n de cereales alcanz¨® los 250 millones de toneladas". Esto, insisti¨® el representante estadounidense, es totalmente incongruente.

Para Yeutter, es falso que su Gobierno haya propugnado una eliminaci¨®n de las subvenciones. "No es cierto que queramos suprimir todo tipo de subvenciones de golpe. Nosotros apostamos por un reducci¨®n progresiva de las mismas y apoyamos la aplicaci¨®n de medidas que no distorsionen los mercados. Actualmente tenemos una guerra de subsidios. Es preciso disciplinar las ayudas. Los EE UU est¨¢n dispuestos a esta reducci¨®n de apoyos, pero siempre que lo haga tambi¨¦n la Comunidad. Tenemos intereses comunes. Yo soy optimista en que a medio y largo plazo logremos un acuerdo, aunque va a ser m¨¢s dif¨ªcil con car¨¢cter inmediato".

No habr¨¢ concesiones

En relaci¨®n con algunos problemas que afectan directamente a diferentes producciones y sectores agrarios espa?oles, como la importaci¨®n de ma¨ªz o las exportaciones de tomate, el secretario de Agricultura estadounidense fue bastante duro. "El acuerdo para la importaci¨®n de dos millones de toneladas de ma¨ªz y 200.000 toneladas de sorgo fue simplemente un compromiso logrado en Bruselas como compensaci¨®n a los perjuicios que supon¨ªa para nuestro pa¨ªs la entrada de Espa?a en la CE. El ingreso de Espa?a afect¨® negativamente a las exportaciones norteamericanas pero se negoci¨® un compromiso de compensaci¨®n".

Respecto al problema planteado por las hormonas y la guerra comercial entre Estados Unidos y la CE, que ha supuesto penalizaciones para algunas exportaciones espa?olas como el tomate, Clayton Yeutter fue taxativo: "Si se resuelve el contencioso de la carne de vacuno, no habr¨¢ penalizaciones a las exportaciones comunitarias. Si no se resuelve, los impuestos durar¨¢n 100 a?os m¨¢s. Es una medida que estamos dispuestos a mantener mientras no se aporten nuevas ideas a este contencioso."