La Corte Suprema de EE UU debate con gran expectaci¨®n la limitaci¨®n del aborto

Los nueve jueces del Tribunal Supremo de EE UU -entre ellos una mujer, Sandra Day O'Connor, cuyo voto puede ser decisivo- escucharon ayer, durante una hora, los argumentos de un caso que puede limitar el derecho al aborto en este pa¨ªs, devolviendo su regulaci¨®n a los Estados. Los magistrados no decidir¨¢n hasta el verano, pero la vista de ayer, seguida apasionadamente por la opini¨®n p¨²blica, ha abierto la batalla pol¨ªtica y social m¨¢s divisiva en EE UU desde hace un cuarto de siglo.

Las dos facciones que chocan en el caso del aborto (el 49% de la poblaci¨®n desea que siga siendo legal, el 39% desear¨ªa restringir el derecho y el 9% prohibirlo totalmente) acudieron ante las escalinatas del imponente templo de estilo griego que alberga al Supremo en Washington, para exponer a voces y a golpe de pancarta sus puntos de vista. La polic¨ªa detuvo a varios manifestantes.Unos, con perchas (instrumento siniestro de aborto en la ¨¦poca de la prohibici¨®n), recordando que un paso atr¨¢s supondr¨ªa la vuelta a los abortos clandestinos y a la criminalizaci¨®n de m¨¦dicos y abortistas. Y otros, los pro vida, con espeluznantes fotograf¨ªas de fetos abortados y carteles de "salvad a los beb¨¦s" con la cifra de 4.400 abortos que se calculan diariamente en EE UU. Muchas mujeres hab¨ªan hecho cola durante toda la noche para acceder al interior del tribunal y a alguna de las 400 plazas disponibles para abogados, periodistas y p¨²blico. Televisiones de EE UU y extranjeras acamparon frente al Supremo. En el interior del tribunal se estaba haciendo historia con la apertura de la vista oral del caso Webster (el fiscal general del Estado de Misuri), contra Reproductive Health Services (una cl¨ªnica que practica abortos).

Ley de Misuri

?sta ha llevado al m¨¢ximo tribunal una ley de Misuri que, declarando que "la vida comienza con la concepci¨®n", restringe el derecho al aborto, prohibi¨¦ndolo en cl¨ªnicas p¨²blicas y con fondos p¨²blicos y obligando a los m¨¦dicos a realizar una prueba de viabilidad a los fetos de 20 semanas. Y que, en su opini¨®n, es anticonstitucional porque vulnera la famosa decisi¨®n "Roe versus Wade", de 1973, en la que el Supremo declar¨® legal el aborto en este pa¨ªs afirmando que el derecho constitucional a la intimidad es "suficientemente amplio para amparar la decisi¨®n de una mujer a concluir o no su embarazo".El caso cuya presentaci¨®n legal tuvo lugar ayer, con media hora de argumentos para cada una de las partes, es una prueba hist¨®rica para una decisi¨®n que se cre¨ªa ya jurisprudencia firme. Hay muchas posibilidades de que, en una soluci¨®n ecl¨¦ctica, los nueve jueces, aceptando parte de la ley de Misuri, opten por conceder a los Estados m¨¢s poderes para regular el aborto.

Los antiabortistas, organizados en una verdadera guerra santa, que incluye bombas contra las cl¨ªnicas que realizan abortos, y apoyados por el presidente George Bush, que ha pedido, a trav¨¦s del ministro de Justicia, al Supremo que anule la ley Roe, ven por fin la luz al final del t¨²nel. Y si el Supremo devuelve a los Estados el poder para regular el aborto, que sin embargo seguir¨ªa siendo legal, se abrir¨ªa una larga batalla pol¨ªtica. Ya se estima que al menos 10 Estados, de los 50, prohibir¨ªan o limitar¨ªan el aborto.

Pero los antiaborto confian en que el equilibrio del tribunal, trufado por Ronald Reagan con jueces muy conservadores, puede darles la raz¨®n. En 1973, "Roe contra Wade" sali¨® adelante por siete votos contra dos. Cuatro de los magistrados que votaron entonces a favor de legalizar el aborto a¨²n se sientan en el Supremo, pero tienen m¨¢s de 80 a?os. En 1986, la ¨²ltima vez en que se vio un caso similar, el derecho se reiter¨®, pero s¨®lo por cinco votos frente a cuatro.

Los abogados del Ministerio de Justicia se subieron ayer al carro del Estado de Misuri, argumentando durante 10 minutos a su favor. Todos los ojos est¨¢n puestos en Sandra Day O'Connor, 59 a?os, conservadora, designada por Reagan para el Supremo. A pesar de que afirma que el aborto es para ella "personalmente repugnante", nunca ha sugerido que las mujeres, en ning¨²n caso, no tengan derecho a abortar.

El presidente del Supremo, William Rehnquist, y Byron White ya disintieron en 1973 de la opini¨®n mayoritaria en el caso Roe (Norma McOrvey, una mujer pobre a la que se le negaba el aborto en su Estado de Tejas y que acudi¨® al Supremo, que legaliz¨® el derecho al aborto). Otros dos jueces designados por Reagan, Antonin Scalia y Anthony Kennedy, se cree que son contrarios a "Roe". Este recuento (cuatro a favor y cuatro posiblemente en contra) producir¨ªa un empate que resolver¨ªa O'Connor.