M¨¢s de 250 futbolistas de Primera Division afirman conocer casos de 'doping'

Las respuestas de m¨¢s de 250 de los 500 futbolistas encuestados por el Instituto Gallup para el sindicato de Jugadores, AFE (Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles), coinciden en se?alar que existe el doping en el f¨²tbol espa?ol. La mitad de los encuestados conoce alg¨²n caso, mientras que la otra mitad afirma desconocer la existencia de alguno. Un 85% cree que el propio futbolista es responsable directo de lo que toma, y se se?ala luego como agentes secundarios a los m¨¦dicos de los clubes y a los entrenadores, por este orden. La encuesta se dar¨¢ a conocer oficialmente ma?ana en la asamblea anual del sindicato, que se celebrar¨¢ en Madrid.

El 50% de los m¨¢s de 500 futbolistas encuestados por el Instituto Gallup afirma que el doping existe en el f¨²tbol espa?ol, y nueve de cada 10 consultados coinciden en manifestar su convencimiento de que el control debe implantarse, pero con las medidas de protecci¨®n y de discrecci¨®n propias del caso. En las pruebas realizadas con car¨¢cter experimental la anterior temporada por el Consejo Superior de Deportes se registraron casos poco acordes con esa rigurosidad exigida por los futbolistas y los clubes.La encuesta se ha realizado entre las plantillas de los 40 equipos de Primera y Segunda, y de unos 800 profesionales han contestado m¨¢s de 5010, aproximadamente un 70%. El sondeo se ha llevado a cabo en un mes sobre la base de 65 preguntas relativas al amplio abanico del doping: reglamentaci¨®n, estimulaci¨®n, tratamiento m¨¦dico controles y sanciones.

La 'pichicata'

En el cuestionario hay preguntas y respuestas reveladoras. As¨ª, una de ellas se plantea de la siguiente manera: ",?Conoces el significado de la palabra pichicata? -t¨¦rmino suramericano pr¨®ximo al pinchazo en el argot futbol¨ªstico- Un 60% de los jugadores de Primera responden que s¨ª, mientras que la proporci¨®n afirmativa en las respuestas de Segunda es de un 65%. De las contestaciones afirmativas la mayor¨ªa son de los futbolistas de mayor edad.A la pregunta de si consideran que el consumo de estimulantes ha disminuido o aumentado en los ¨²ltimos cinco a?os, el 70% de los encuestados contesta que ha bajado, y el 30% restante se?ala su creencia de que existen m¨¢s casos ahora.

El control antidoping en la Liga espa?ola comenzar¨¢ a realizarse, tras un notable retraso respecto a lo inicialmente previsto, el pr¨®ximo 28 de mayo. Se llevar¨¢ a cabo en dos partidos de cada jornada de Primera y Segunda, tras un sorteo ante notario. Ser¨¢n dos jugadores por equipo los que se someter¨¢n al control, para lo que tendr¨¢n que presentarse al mismo, como tope, media hora despu¨¦s de la conclusi¨®n de cada encuentro.

La toma de muestras se realizar¨¢ en una sala pr¨®xima a los vestuarios y habr¨¢ una habitaci¨®n espec¨ªfica para ello, sin bebidas alcoh¨®licas -salvo cerveza- Deber¨¢n estar presentes dos m¨¦dicos designados por el Consejo Superior de Deportes, un delegado por equipo y uno gubernativo, y se prohibir¨¢ rigurosamente la entrada de cualquier persona ajena a toda esta estructura. Los envases utilizados deben ser individuales y esterilizados, habr¨¢ una bolsa transparente cerrada, sellada por calor, con dos frascos de vidrio tambi¨¦n trasl¨²cidos y un juego de dos cierres envopaks con un mismo c¨®digo.

Los clubes a cuyas plantillas pertenezcan los jugadores que se hayan dopado pueden ser sancionados econ¨®micamente, "y con p¨¦rdida de puntos s¨®lo cuando se demuestre que ha existido connivencia con el jugador implicado", seg¨²n fuentes del sindicato de futbolistas. En este sentido, la encuesta tiene una pregunta significativa y unas respuestas reveladoras: ?Qui¨¦n dir¨ªa que es el responsable en la mayor¨ªa de los casos de doping que se producen?. Un 85% de los encuestados considera que es el futbolista, con lo que se admite que la mayor¨ªa conoce lo que toma, y luego se cargan tambi¨¦n responsabilidades en m¨¦dicos y entrenadores, por este orden.

Asimismo, la encuesta revela que los futbolistas de Primera creen que es el Consejo Superior de Deportes la instituci¨®n responsable de una rigurosa informaci¨®n sobre el doping, mientras que los de Segunda opinan que debe ser la federaci¨®n de f¨²tbol la principal encargada de ello. En la AFE se recalca que debe garantizarse "al l00%" la plena responsabilidad y rigurosidad de cada momento del proceso.