Rushdie y su libro ilegible

No comprendo por qu¨¦ Jomeini ,ha condenado a muerte a Rushdie. Estoy seguro de que Jomeini no ha le¨ªdo el libro; si lo hubiera le¨ªdo se hubiera dado cuenta que ese libro tiene de sat¨¢nico s¨®lo el t¨ªtulo, y que es muy dif¨ªcil que nadie lo lea, porque es una especie de p¨ªldora para dormir; por esto poco da?o puede hacer a los creyentes musulmanes. Yo creo que el posible da?o para los creyentes est¨¢ en la propaganda que Jomeini le ha hecho, propaganda que Ruslidie podr¨ªa agradecer si no la hubiera llevado al extremo de condenarlo a muerte. Yo le dir¨ªa a Jomeini que en vez de condenar a muerte a Ruslidie fuera un poco m¨¢s pr¨¢ctico y le pidiera un porcentaje en las ganancias para construir mezquitas.Desde luego a Rushdie habr¨ªa que condenarle, no a muerte sino a algo m¨¢s suave, por el hecho de ser un mal escritor. Eso es un delito, y debiera ser castigado. Hace trabajar a obreros innecesariamente, ocupa un puesto indebido en las librer¨ªas y sirve de pasto para que la cr¨ªtica al uso contin¨²e diciendo las memeces de costumbre.

Me gustar¨ªa que alguien anatematizara uno de mis libros, no conden¨¢ndome a muerte desde luego, para conseguir ventas millonarias. Aqu¨ª no se juzga una obra por su valor, sino por esas cosas que no tienen nada que ver con la buena o la mala literatura.-