El fiscal del 'caso Paula' eleva la pena para el torero jerezano

El fiscal del caso Paula, Jaime Ollero, agrav¨® ayer su petici¨®n de condena para el torero jerezano y para tres de los procesados, a los que se juzga por un delito de homicidio frustrado. El fiscal considera c¨®mplice de este delito a Jos¨¦ Ra¨²l Robles. Las penas solicitadas para Rafael de Paula, Enrique Vidarte, Oswaldo Hern¨¢ndez y Vicente Cortal¨¦s oscilan entre los siete a?os de prisi¨®n mayor por homicidio frustrado y los 20 a?os y un d¨ªa de reclusi¨®n mayor por un delito de asesinato frustrado con la agravante de premeditaci¨®n.

Para Jos¨¦ Ra¨²l Robles, las penas solicitadas oscilan entre uno y 12 a?os. Los abogados defensores mantuvieron sus conclusiones provisionales, que elevaron a definitivas, solicitando la absoluci¨®n de su defendido o, en su caso, la condena por una falta de lesiones.El fiscal modific¨®, de esta manera, su calificaci¨®n de los hechos y acentu¨®, durante su informe, la culpabilidad de Rafael de Paula, se?alando que "todo es obra maquiav¨¦lica del se?or Soto" (Rafael de Paula). Para Ollero, "Soto sinti¨® la necesidad de venganza" ante la creencia de que su esposa, Marina Mu?oz, le era infiel con Jos¨¦ G¨®mez Carrillo, sujeto agredido. As¨ª lo confirman, a juicio del fiscal, las declaraciones del detective privado contratado a tal efecto por Paula.

El Ministerio p¨²blico resalt¨® que "Soto no ha dicho una verdad desde que ocurrieran los hechos", y que durante el juicio ha mantenido una actitud "altanera, soberbia e incluso no queriendo contestar a las preguntas que se le formulaban".

En la larga exposici¨®n de su informe -dur¨® m¨¢s de tres horas-, el fiscal consider¨® que hab¨ªa ¨¢nimo de matar en la agresi¨®n sufrida por G¨®mez Carrillo, como lo demuestra la gravedad de las heridas y el arma empleada, que descart¨® fuese la cuchilla que consta en el sumario.