Lo que se juegan las empresas

Seg¨²n reza el viejo aforismo period¨ªstico, el inter¨¦s que un contecimiento suscita en las personas suele ser directamente proporcional a la proximidad que tenga con ellos, o en todo caso, a la influencia que dicho acontecimiento pueda ejercer en esos mismos ciudadanos. Desde este punto de vista, para muchos electores espa?oles, el factor proximidad es difuso o incluso inexistente ante los pr¨®ximos comicios europeos.Por otra parte, estas elecciones europeas se producen en un mal momento para la clase pol¨ªtica espa?ola, cuya imagen se ha visto afectada por los ¨²ltimos y sonados episodios de transfuguismo y sospechas de compra y venta de votos que se han producido en relaci¨®n con Gobiernos aut¨®nomos y municipales.

Es cierto que estos casos afectan a una exigua minor¨ªa, como tambi¨¦n es cierto que es injusto tomar la parte por el todo y descalificar al conjunto de una clase dirigente que ha sido capaz de realizar una transici¨®n a la democracia tan brillante como pac¨ªfica.

Pese a todo, y siendo realistas, debemos convenir que la opini¨®n p¨²blica est¨¢ muy sensibilizada contra la pol¨ªtica y que estos dos factores, falta de proximidad y mala imagen coyuntural, se al¨ªan para hacer temer una fuerte abstenci¨®n el d¨ªa de las elecciones europeas.

Y sin embargo, el pr¨®ximo 15 de junio los espa?oles nos jugamos muchas cosas. En orden de importancia, realmente nos jugamos mucho m¨¢s que cuando se producen elecciones auton¨®micas y municipales, aunque pocos tengan conciencia de que esto es as¨ª.

La adhesi¨®n de Espa?a al Mercado Com¨²n, en 1986, fue en s¨ªntesis una gran operaci¨®n de cesi¨®n de soberan¨ªa a favor de una instancia supranacional que a partir de ese momento ten¨ªa capacidad para imponer ciertas obligaciones a sus miembros.

Esta capacidad coactiva de la Comunidad Europea sobre los Estados se ve¨ªa limitada, no obstante, por el derecho de veto que cada pa¨ªs pod¨ªa ejercer en el caso de que no deseara que entrase en vigor una norma.

Otra garant¨ªa para los Estados era que la fuente de la normativa comunitaria era el Consejo de Ministros de la Comunidad, es decir, un ¨®rgano formado por ministros de cada naci¨®n.

Por ¨²ltimo, si a pesar del derecho de veto y de haber estado presente en la decisi¨®n un ministro de su pa¨ªs, prosperaba una norma que no agradaba a alg¨²n Estado, siempre le cab¨ªa la posibilidad de imponer en su territorio las suficientes trabas, aranceles, filtros t¨¦cnicos o sanitarios o cualquier otra argucia que suavizara, o simplemente incumpliera, la norma comunitaria.

Pero a mediados de 1987, cuando entra en vigor el Acta ¨²nica Europea, las reglas del juego cambian casi totalmente. El Acta ¨²nica es un conjunto de reformas de los tratados constitutivos de las Comunidades Europeas, reunidas en un solo texto legal y, cuyos tres puntos m¨¢s importantes son, precisamente:

- La abolici¨®n del derecho de veto, de manera que a partir del Acta ?nica las decisiones se pueden tomar por mayor¨ªa, no por unanimidad.

- La transferencia al Parlamento Europeo de funciones legislativas cada vez mayores, que comparte con el Consejo de Ministros de la Comunidad, para tener as¨ª un ¨®rgano legislativo propio.

- La abolici¨®n para el 1 de enero de 1993 de todas las trabas, normas espec¨ªficas y barreras proteccionistas que a¨²n persisten en la Comunidad. Es decir, la consecuci¨®n a fecha aja del gran mercado interior o mercado ¨²nico europeo, para todo tipo de bienes, servicios, capitales y mano de obra.

En resumen, si la adhesi¨®n en 1986 fue una gran cesi¨®n de soberan¨ªa, la aceptaci¨®n del Acta ¨²nica en 1987 ampli¨® los l¨ªmites de esta cesi¨®n hasta horizontes todav¨ªa imprevisibles. Por eso, lo que vaya a ser la vida de los espa?oles en los a?os venideros se parecer¨¢ m¨¢s a lo que se establezca en los grandes centros de decisi¨®n eu-

Pasa a la p¨¢gina siguiente