Los sindicatos achacan a graves fallos de seguridad el mot¨ªn de El Puerto 1

Comisiones Obreras de prisiones estudia querellarse contra la Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias por "dejaci¨®n de funciones y negligencias ante la persistencia de graves fallos de seguridad, denunciados hace tres meses, en la prisi¨®n de El Puerto 1, que posibilitaron y agravaron el mot¨ªn" finalizado ayer. Entre estos fallos figura la ausencia de intercomunicadores telef¨®nicos entre los m¨®dulos, la aver¨ªa de las c¨¢maras de televisi¨®n y la baja dotaci¨®n policial. EL PA?S recab¨® ayer sin ¨¦xito la versi¨®n del Ministerio de Justicia.

El mot¨ªn de un n¨²mero sin determinar de reclusos en el centro penitenciario El Puerto 1, en El Puerto de Santa Mar¨ªa (C¨¢diz), concluy¨® hacia las seis y media de la ma?ana de ayer con la puesta en libertad, sin da?os, de los 19 funcionarios que permanec¨ªan retenidos. Los amotinados, que controlaron la prisi¨®n durante 20 horas, causaron numerosos da?os en las instalaciones, y depusieron su actitud tras ser difundido, como exig¨ªan, por radio un comunicado, grabado por los propios reclusos, con sus reivindicaciones.En el comunicado, que constaba de nueve puntos, los reclusos se consideran "v¨ªctimas de un exterminio infrahumano, a quienes incluso se priva de derechos fundamentales como la comunicaci¨®n con sus familiares".

Un portavoz de CC OO justific¨® la posible querella contra la Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias, cuyo titular es Antoni Asunci¨®n, en el hecho de que estos supuestos fallos de seguridad que han posibilitado este mot¨ªn fueron denunciados hace tres meses a trav¨¦s de un informe de este sindicato entregado a un inspector de Instituciones Penitenciarias cuyo texto fue remitido tambi¨¦n a Asunci¨®n.

Las deficiencias de esta denominada prisi¨®n de m¨¢xima seguridad las detalla as¨ª CC OO: Primero, el centro de la prisi¨®n donde est¨¢ el jefe de servicios, punto neur¨¢lgico desde donde se emiten las ¨®rdenes y, en consecuencia, objetivo de todo mot¨ªn, carece de intercomunicadores con cada uno de los m¨®dulos, por lo que ignora lo que en ellos sucede. No tiene puerta de seguridad y, as¨ª, "de una patada entra cualquiera". Segundo, los m¨®dulos carecen de intercomunicadores telef¨®nicos o de botones de alarma, por lo que los funcionarios del m¨®dulo 1 no pudieron advertir a los del 2 que hab¨ªan sido tomados como rehenes, lo que hizo que ¨¦stos cayeran tambi¨¦n en poder de los amotinados.

C¨®cteles molotov

Tercero, el departamento de aislamiento -donde se encuentran los reclusos m¨¢s peligrosos y foco del conflicto- se encuentra fuera de la vista del centro de la prisi¨®n, ya que ¨¦ste se halla en la planta baja y aqu¨¦l en la alta. Cuarto, "no hab¨ªa polic¨ªa, la mitad de las garitas estaban vac¨ªas y esto impidi¨® que, cuando cayeron los m¨®dulos 1 y 2, los agentes ocuparan los restantes m¨®dulos e impidieran su difusi¨®n". Este portavoz de CC OO se felicitaba de la profesionalidad de los funcionarios que hab¨ªan impedido el acceso de los atrincherados a la cocina, donde podr¨ªan haberse aprovisionado de cuchillos. No obstante, este portavoz destacaba que los amotinados consiguieron entrar en la enfermer¨ªa y llegaron a fabricar c¨®cteles molotov, que no utilizaron.UGT, que critic¨® la pol¨ªtica de concentrar a los presos m¨¢s peligrosos en este centro, y CSIF avalan la existencia de numerosas deficiencias en esta prisi¨®n de m¨¢xima seguridad. La sanci¨®n probable -actualmente en estudio por la direcci¨®n del centro- para los amotinados, responsabilidades penales aparte, es de 14 d¨ªas de aislamiento.

Algunos funcionarios coincidieron en se?alar que los m¨®dulos III y IV del centro se encuentran "pr¨¢cticamente destruidos, incluso inundados por la rotura de algunas tuber¨ªas".

Tanto el director de la c¨¢rcel, Eduardo Roca, como el gobernador civil de C¨¢diz, Placido Conde, rechazaron ayer las acusaciones de haber actuado tarde para impedir el mot¨ªn. Seg¨²n Conde, "Ia ¨²nica acci¨®n posible para evitar el amotinamiento hubiera sido el empleo de la faerza".

Algunos funcionarios de la prisi¨®n mostraron su extra?eza por el amplio per¨ªodo de tiempo que transcurri¨® desde el inicio del mot¨ªn, las 10 de la ma?ana, y la orden de entrada en el centro a la fuerza p¨²blica, que fue emitida dos horas despu¨¦s.