Un juzgado investiga supuestos pagos irregulares a Luis Ramallo como corredor de comercio en excedencia

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 26 de Madrid tramita una querella por presunta malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y apropiaci¨®n indebida en la Mutualidad del Cuerpo de Corredores de Comercio. En los tr¨¢mites judiciales realizados se han aportado documentos sobre presuntos pagos irregulares a varios colegiados, entre ellos Luis Ramallo, diputado y portavoz adjunto del PP en el Congreso. Ramallo reconoce haber cobrado desde 1985 a 1987 unos ocho millones de pesetas por "dict¨¢menes" y "asesoramiento" como abogado, y afirma que "todo est¨¢ en regla" con Hacienda.

Las primeras investigaciones de la querella, presentada por el corredor de comercio de Jerez Pablo Mu?oz Cu¨¦llar, apuntan a que el Consejo General, corporaci¨®n oficial dependiente de la Direcci¨®n General del Tesoro y Pol¨ªtica Financiera del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, destin¨® ciertas partidas econ¨®micas, de varios millones de pesetas, a corredores excedentes que ocupan cargos pol¨ªticos, por "dict¨¢menes" y "asesoramiento". En muchos casos estos dict¨¢menes y asesoramientos eran verbales, como los del diputado y portavoz adjunto del PP en el Congreso, Luis Ramallo. ?ste es corredor desde hace 26 a?os, de los que lleva 8 en excedencia. Desde 1985 hasta 1987 ha cobrado por este concepto unos 8 millones de pesetas. [El corredor de comercio da fe p¨²blica de aquellas transacciones econ¨®micas o financieras al margen de la bolsa].Junto a esta cantidad, que ha reconocido haber cobrado el diputado conservador extreme?o y ex presidente de la Junta preauton¨®mica, Luis Ramallo, en calidad de abogado, se encuentran otras similares destinadas a Luis, Javier, Teresa y Manuel Mar¨ªa Bardaj¨ª Mu?oz, as¨ª como a Jes¨²s Bardaj¨ª L¨®pez. Algunos de ellos son abogados, ninguno corredor de comercio y todos familiares directos de Mar¨ªa Angeles Bardaj¨ª L¨®pez, esposa de Luis Ramallo, seg¨²n informa .

El diputado del PP, que asegura tener "todo en regla", reconoce ser "amigo personal" de Bernardo Villaverde, actual presidente del Consejo General de corredores de Comercio, hasta el pasado 28 de noviembre titular de la Mutualidad Ben¨¦fica del Cuerpo de corredores de comercio, colegiado en Plasencia (C¨¢ceres) durante 22 a?os. Es "hombre pr¨®ximo al partido" y varios compa?eros de profesi¨®n afirman de ¨¦l que apoy¨® en 1986 la campa?a electoral del partido de Fraga con m¨¢s de 20 millones de pesetas. Jos¨¦ de Bernardo, por su parte, ha negado haber aportado cualquier cantidad de dinero a AP, as¨ª como su vinculaci¨®n a esta formaci¨®n pol¨ªtica.

Relaci¨®n con Rumasa

Otras versiones apuntan la estrecha relaci¨®n del miembro de la comisi¨®n reprivatizadora de Rumasa, Jos¨¦ Bernardo, con Ramallo, uno de los pol¨ªticos que se jacta de haber "atacado sin piedad" a la citada comisi¨®n con "una informaci¨®n muy trabajada".

Ceferino Arg¨¹ello, anterior Director General de Presupuestos del Ministerio de Hacienda (en los a?os 1982, 1983 y 1984) y delegado del Gobierno en Campsa desde 1984, cobr¨® del Consejo General desde 1985 hasta 1987 14.600.000 pesetas aproximadamente por diversos "cursos, charlas, colaboraciones e informes", seg¨²n su propio testimonio, en calidad de economista. Arg¨¹ello reconoci¨® haber cobrado las citadas cantidades y haberlas declarado ante los organismos competentes.

Pablo Mu?oz Cu¨¦llar interpuso la querella criminal, contra Jos¨¦ Bernardo Villaverde, as¨ª como contra los ocho vocales del Consejo, por presuntos delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y apropiaci¨®n indebida. Bernardo ha cobrado, a pesar de que su cargo no tiene asignada remuneraci¨®n, m¨¢s de 12 millones de pesetas en concepto de gastos. No los pudo justificar en su totalidad en la primera declaraci¨®n ante el juez, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

En el texto de la querella se estima que ciertas inversiones realizadas por la Mutualidad en los pasados a?os son presuntamente fraudulentas al no haberse respetado, seg¨²n estas fuentes, ni la modalidad de la inversi¨®n ni su porcentaje, en virtud del Reglamento que reg¨ªa entonces esta entidad de previsi¨®n social. El presidente del Consejo General ratific¨® ante el juez la entrega de las cantidades citadas.

Por su parte, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 26, Jes¨²s Gavil¨¢n L¨®pez, ha manifestado que se investigar¨¢n todas las "derivaciones" que aparezcan durante las diligencias. El despacho de abogados de Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, que interviene en este caso en defensa del querellante, tambi¨¦n expone que no est¨¢ previsto en ning¨²n caso en el anterior Reglamento de la Mutualidad de Corredores, vigente hasta el pasado a?o, la constituci¨®n de Sociedades Mediadoras en el Mercado del Dinero, ni de Gestoras de Fondos de Pensiones, en alusi¨®n a las empresas Dinver, SA; Dinversit, SA, y Gesprof¨®n; SA. Dos de las tres empresas han sido vendidas en los ¨²ltimos meses.

El autor de la querella, Pablo Mu?oz, fue expedientado en su cargo de Tesorero de? Colegio de Jerez, por el propio Colegio, en 1987. Seg¨²n sus palabras fue por negarse a firmar "el endoso de unos talones para ingreso en la cuenta del Colegio y su posterior trasferencia a la Mutualidad", al considerar que "faltaba dinero", lo que cre¨ªa un fraude. La versi¨®n oficial por la que se abri¨® el expediente al corredor apuntaba, entre otros motivos, a la "obstrucci¨®n" de la tesorer¨ªa del colegio. M¨¢s tarde, el Consejo General y la Audiencia de Sevilla dieron la raz¨®n a Mu?oz, anulando la sanci¨®n por defecto en el tramite de instrucci¨®n del expediente.