Encarcelados s¨®lo tres de los cuatro polic¨ªas del 'caso Atocha' sobre los que pesa orden de prisi¨®n

El inspector Adelardo Mart¨ªnez Garc¨ªa es el ¨²nico de los cuatro agentes procesados por el caso Atocha que no ingres¨® ayer en prisi¨®n, aunque tambi¨¦n pesa sobre ¨¦l una orden de detenci¨®n y prisi¨®n cursada el lunes por la Audiencia Provincial de Madrid. Este polic¨ªa trabaja en el archivo de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa. Seg¨²n el testimonio de un compa?ero suyo, lleva dos d¨ªas sin ir al trabajo. El ahogado de Mart¨ªnez dijo ayer que ¨¦ste se presentar¨¢ hoy.

P¨¦rez Guti¨¦rrez y Cabezas se presentaron ayer en La Audiencia donde se les tom¨® declaraci¨®n tras la notificaci¨®n de su procesamiento por tres asesinatos y por apropiarle de parte del bot¨ªn de un robo. La Sala orden¨® su ingreso en la prisi¨®n de Carabanchel.Los procesados negaron su participaci¨®n, en los hechos y manifestaron que s¨®lo contestar¨ªan a las preguntas de su defensor. Ambos se declararon insolventes para prestar la fianza de 50 millones de pesetas para posibles indemnizaciones. Guti¨¦rrez se encuentra suspendido de empleo y sueldo por estar procesado en otro sumario que sigue la Secci¨®n S¨¦ptima de la misma Audiencia por su presunta participaci¨®n en el asesinato de otro delincuente, Antonio Vilari?o.

El ¨²nico procesado que contin¨²a en libertad, a pesar de la orden de detenci¨®n cursada el lunes, es Adelardo Mart¨ªnez, procesado tambi¨¦n en el caso el Nani y luego absuelto. Francisco Javier Fern¨¢ndez ?lvarez ya est¨¢ preso por su condena en ese sumario.

Adelardo Mart¨ªnez est¨¢ destinado en el archivo central de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa, donde comunicaron ayerque no acud¨ªa al trabajo desde su ¨²ltima guardia. Aunque estas fuentes no precisaron cu¨¢ndo fue esa guardia, indicaron que ni ayer ni anteayer estuvo en su destino.

La resoluci¨®n de la Audiencia establece que los cuatro procesados ten¨ªan conocimiento previo del robo e intenci¨®n de acabar con la vida de los participantes en el atraco. Cuando los procesados tuvieron la certeza de que los atracadores estaban en la tienda, se apostaron en el portal del edificio para esperar a que salieran. El primero en hacerlo fue Feliciano Mart¨ªn de Paredes al que, sin oportunidad de defensa o huida, dispararon cuatro balas entre P¨¦rez Gutierrez y Fern¨¢ndez ?lvarez, "una de ellas a bocajarro en la frente, entre ceja y ceja, y otra a quemarropa", explica el auto. Pablo Pardo Ruiz, que sal¨ªa detr¨¢s de Feliciano, retrocedi¨® hasta el descansillo donde Fern¨¢ndez ?lvarez y Cabezas le dispararon cuatro veces.

La Audiencia considera que los polic¨ªas Fern¨¢ndez, P¨¦rez y Cabezas sab¨ªan que el tercer atracador, que consigui¨® huir, era Jose Luis Fern¨¢ndez Corroto por lo que, como tambi¨¦n ten¨ªan decidido acabar con su vida, montaron una operaci¨®n de vigilancia en la calle Granada de M¨®stoles por donde sab¨ªan que pasar¨ªa". Cuando par¨® en su coche, Fern¨¢ndez Alvarez le dispar¨® cuatro tiros, mientras Cabezas permanec¨ªa en el coche policial.

El auto de la secci¨®n sexta. de la Audiencia requiere a los procesados para que presten fianza por valor de 50 millones de pesetas para cubrir posibles indemnizaciones por las muertes de los tres delincuentes. La Audiencia establece tambi¨¦n la responsabilidad civil subsidiaria del Estado.

Caudales p¨²blicos

El valor de lo robado en la joyer¨ªa fue de 7.600.000 pesetas. Sin embargo, los propietarios solo recuperaron joyas por 4.000.000. El auto de procesamiento explica que una buena parte de lo sustra¨ªdo fue recuperado por los cuatro procesados "que se quedaron para s¨ª con una cantidad por valor superior a 500.000 pesetas". Estos hechos fundamentan la imputaci¨®n de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.Francisco Javier Fern¨¢ndez ?lvarez ha sido procesado tambi¨¦n por falsedad en documento p¨²blico porque "realiz¨® como instructor los atestados policiales sin hacer constar la realidad de los hechos".