La tragedia de Alaska

Seis meses despu¨¦s de que el petrolero Exxon Valdez llenara de desolaci¨®n Alaska, la compa?¨ªa propietaria del barco ha declarado finalizadas las tareas de firnpieza en la zona. Sin embargo, las autoridades no opinan de igual forma, y han sacado a la luz la sucia docena de playas que siguen sin ser saneadas. Por su parte, har¨¢n una modesta campa?a de limpieza en invierno que costar¨¢ 21 millones de d¨®lares.Pese a que gran parte del petr¨®leo ha sido limpiado, otra parte nada desde?able permanece en las aguas. Ciertamente ha habido suerte, porque la vida animal de la zona, tan rica antes de Nueva York, 23 de septiembrela tragedia ecol¨®gica, sobrevivir¨¢ al incidente. Sin embargo, nadie se atreve a vaticinar cu¨¢ntos a?os, o d¨¦cadas, le costar¨¢ a Alaska recuperar su esplendor. Exxon deber¨¢ afrontar una larga lista de recriminaciones por el terrible incidente, cuyo balance de v¨ªctimas incluye 34.000 p¨¢jaros y 984 nutr¨ªas.

El esfuerzo de limpieza hecho por Exxon ha sido impresionante en cuanto al despl¨ªegue humano y t¨¦cnico, con indudables ¨¦xitos en su tarea. De todas formas, los resultados han sido insuficientes. La tragedia de Alaska muestra a las claras que nada puede compensar el da?o hecho al medio ambiente. Una vez quitado el petr¨®leo se comprobaba que no quedaba completamente limpio. Los habitantes de Alaska s¨®lo pueden confiar en que las tormentas del invierno prosigan la labor de limpieza empezada por Exxon.

, 23 de septiembre