El PSOE mantiene su v¨ªdeo electoral, contra la voluntad de quienes aparecen en las im¨¢genes

El PSOE mantendr¨¢ la emisi¨®n de su propaganda electoral en la primera cadena de TVE, en la que ha empleando sin permiso im¨¢genes de 44 famosos, a pesar de las cr¨ªticas generalizadas que ha suscitado entre los afectados y los partidos de la oposici¨®n. "No lo vamos a retirar de ninguna manera, porque creemos que no supone ning¨²n problema jur¨ªdico, ni judicial, ni informativo" asegur¨® ayer a este peri¨®dico Fernando Pajares, responsable de comunicaci¨®n de la oficina electoral socialista. Aunque el anuncio fue emitido en la noche del martes, los grupos de la oposici¨®n no hicieron p¨²blicas sus cr¨ªticas hasta la ma?ana de ayer. Los siguientes anuncios se emitir¨¢n a la misma hora (las 21.20) los pr¨®ximos d¨ªas 17, 20, 25 y 27

La presunta irregularidad del v¨ªdeo del PSOE pas¨® totalmente inadvertida a los dem¨¢s partidos y a la mayor¨ªa de los afectados durante las 36 horas siguientes a su emisi¨®n. El programa fue difundido a las 21.20 horas del martes, y ning¨²n candidato se refiri¨® a ¨¦l ni en los m¨ªtines de esa noche ni en toda la jornada del mi¨¦rcoles. El hecho solamente suscit¨® cr¨ªticas una vez que los pol¨ªticos de la oposici¨®n y los famosos reflejados lo conocieron por el peri¨®dico. Integrantes de los comit¨¦s de campa?a de varios partidos reconoc¨ªan ayer incluso que ignoraban el contenido del espacio electoral socialista.El anuncio emplea, a trav¨¦s de casi 250 im¨¢genes emitidas a gran velocidad, los ¨¦xitos particulares de famosos en varios campos (el deporte y las artes) como exponente de la d¨¦cada de los ochenta, en sinton¨ªa con el lema socialista en esta campa?a:"Espa?a, en progreso".

Fernando Pajares recalc¨® ayer que el espacio "no ha sido improvisado" y que los servicios jur¨ªdicos del PSOE lo estudiaron previamente y concluyeron que no conculcaba el derecho a la intimidad o la propia imagen de quienes aparecen en ¨¦l. Varios expertos en derecho de imagen y derecho constitucional estiman, por el contrario, que el espacio de propaganda socialista es ilegal. Pajares agreg¨® que, ante la pol¨¦mica, es probable que se pida un informe concreto a los servicios jur¨ªdicos del partido, informa Javier Rivas.

La victoria de Arantxa

La ministra portavoz del Gobierno, Rosa Conde, asegur¨® ayer que el v¨ªdeo pretende reflejar "no lo que ha hecho el Gobierno, sino la evoluci¨®n general de Espa?a en la ¨²ltima d¨¦cada", informa Miguel Gonz¨¢lez. En este sentido, admiti¨® que "s¨®lo una parte de lo que ha sucedido en este pa¨ªs en los ¨²ltimos a?os se debe al Gobierno socialista" y se mostr¨® convencida de que los telespectadores captaron esa idea."Nadie va a pensar que la victoria de Arantxa S¨¢nchez Vicario [en el torneo de Roland Garros, de tenis] fue obra nuestra", agreg¨®. La ministra se?al¨® que los autores del v¨ªdeo no pudieron su poner que ¨¦ste molestara a alguien, "aunque siempre hay quien puede sentirse herido o utilizado".En este sentido, Fernando Pajares asegur¨®. "No creemos que nadie de los que aparecen se haya molestado motu proprio. M¨¢s bien, pensamos que quienes se han expresado en tono cr¨ªtico pueden haber sido estimulados o 'escandalizados' por la oposici¨®n e incluso alg¨²n medio para que protesten con el pretexto de que han sido 'manipulados'". "No quer¨ªamos molestar a nadie, sino fijar la Espa?a de los ochenta", reiter¨®.

El realizador del anuncio, Ram¨®n G¨®mez Redondo, asegur¨® ayer a EL PA¨ªS que no se habl¨® con quienes aparec¨ªan en las im¨¢genes para solicitarles su permiso porque "era imposible hablar con todos y no hab¨ªa tiempo. Si hay alguien en particular que proteste, no habr¨ªa ning¨²n inconveniente en eliminarlo del anuncio", informa Luis Prados.

G¨®mez Redondo, que ha realizado las cabeceras de todos los anuncios electorales del PSOE desde 1982, resalt¨® que quer¨ªa "recuperar la emoci¨®n del 82 y mostrar que este pa¨ªs ha crecido en todos los ¨®rdenes". "Pretend¨ªa resumir en im¨¢genes la Espa?a de los ochenta con toda la carga emotiva que tiene para m¨ª retratar estos a?os", a?adi¨®.

El realizador asegur¨® que la selecci¨®n de im¨¢genes se hizo con mucho cuidado, con "un deseo deliberado de poner fotograf¨ªas ya publicadas que tuvieran una identificaci¨®n inmediata". Recurri¨® a archivos fotogr¨¢ficos de prensa y a material de promoci¨®n de las distribuidoras de cine.

G¨®mez Redondo afirma que utiliz¨® im¨¢genes del libro Un d¨ªa en la vida de Espa?a por emplear fotos en color de especial calidad. El realizador reconoci¨® que no se consult¨® con la Editorial Planeta -que lo public¨® en Espa?a- para solicitar el permiso de reproducci¨®n. En este sentido, Fernando Pajares mantuvo que no es necesaria la petici¨®n de este permiso y que varias de esas fotograf¨ªas ya fueron reproducidas por agencias de prensa.

No opina lo mismo Patricia Richards, directora de publicidad de Collins Publishers, empresa de San Francisco (California) que tiene la propiedad de los derechos del libro. Esta portavoz se?al¨® ayer, informa Albert Montagut, que no ha recibido consulta alguna del PSOE, y que el criterio de la empresa consiste en autorizar la reproducci¨®n de las fotos siempre que el motivo sea hablar del libro del que forman parte, lo que no es el caso.

El v¨ªdeo del PSOE se inspira en uno que fue preparado por los socialistas franceses en la campa?a de las ¨²ltimas elecciones presidenciales y que empleaba la misma t¨¦cnica de sucesi¨®n r¨¢pida de im¨¢genes, en este caso con fotograf¨ªas de personajes hist¨®ricos y actuales. Este anuncio no se lleg¨® a difundir como estaba realizado originalmente, ya que al ser presentado a la Prensa varios periodistas hicieron hincapi¨¦ en el uso que se daba a la aparici¨®n de estas personas. Los socialistas franceses consultaron a los personajes actuales cuyos planos utilizaban. Varios de ellos dieron su permiso a la utilizaci¨®n de su imagen y otros se negaron, por lo que se retir¨® su aparici¨®n antes de ser emitido, seg¨²n se?ala desde Par¨ªs Jos¨¦ A. Sorolla.