Pes P¨¦rez: "El Real Madrid-Atl¨¦tico ser¨¢ de alto riesgo"

Donato Pes P¨¦rez arbitrar¨¢ el pr¨®ximo jueves el Real Madrid-Atl¨¦tico, partido de Copa que llega precedido por las tormentosas declaraciones del presidente del club rojiblanco, Jes¨²s Gil, y el t¨¦cnico Javier Clemente contra la situaci¨®n en el arbitraje espa?ol. "Me han molestado sus declaraciones, porque a?aden m¨¢s controversia y dificultades a nuestra posici¨®n", dice el colegiado. Tambi¨¦n califica el partido "de alto riesgo, precedido por unas circunstancias ambientales que han contribuido a enrarecerlo extraordinariamente.

Pregunta. El partido Real Madrid-Atl¨¦tico ha provocado unas dur¨ªsimas acusaciones de Gil y Clemente contra el gremio arbitral. ?Se considera presionado por estas manifestaciones?

Respuesta. Estoy curado de espanto despu¨¦s de 25 a?os en el arbitraje. Pero ser¨ªa deseable que no se llegaran a situaciones como ¨¦sta. En estas condiciones me lo ponen muy dif¨ªcil. La verdad es que no quer¨ªa pensar en el partido, pero es imposible abstraerse con todo este revuelo.

P. ?C¨®mo afronta un encuentro con unas v¨ªsperas tan conflictivas?

R. Desde luego es un partido de alto riesgo, precedido por unas circunstancias ambientales que han contribuido a enrarecerlo extraordinariamente. Tengo fama de no tener pelos en la lengua, pero lo m¨¢s aconsejable es no a?adir ninguna palabra que contribuya a crispar el clima.

P. ?Qu¨¦ opina de las manifestaciones de Gil y Clemente?

R. Me han molestado sus declaraciones, porque a?aden m¨¢s controversia y dificultades a nuestra posici¨®n. Prefiero, sin embargo, no hacer ning¨²n comentario sobre el alcance de estas acusaciones. S¨®lo quiero decir que, como ¨¢rbitro, soy partidario de que se abran nuestros cajones y los pueda mirar cualquiera que lo desee. Probablemente perder¨ªan todo su sentido acusaciones de este calibre.

P. ?No hay claridad en el arbitraje espa?ol?

R. Da la impresi¨®n de no haberla. A mi juicio, lo m¨¢s conveniente para nosotros es que se consiga una claridad absoluta en nuestro ¨¢mbito.

Diferencias con Plaza

P. Usted se ha significado en los ¨²ltimos meses por mantener una posici¨®n cr¨ªtica con respecto al presidente del Comit¨¦ Nacional de ?rbitros, Jos¨¦ Plaza, y al funcionamiento de este organismo. ?Cu¨¢les son sus principales diferencias con Plaza?

R. En primer lugar tengo que decir que a los presidentes del comit¨¦ los eligen los ¨¢rbitros. Plaza ha sido designado por nosotros, aunque el actual m¨¦todo interno de designaci¨®n no me gusta. Tampoco me gusta que el pleno del comit¨¦ apruebe decisiones que cuatro d¨ªas despu¨¦s son rechazadas por estas mismas personas. Da la impresi¨®n de que muchos ¨¢rbitros no leen lo que votan. Ocurre al final que en el pleno te meten gato por liebre. Lo cierto es que se aprueban las cosas con mucha ligereza.

P. Jos¨¦ Plaza dijo hace algunos meses que abandonar¨ªa la presidencia del Comit¨¦ de ?rbitros. Sin embargo, ahora afirma que continuar¨¢ en el cargo. ?Qu¨¦ opina de este cambio de actitud?

R. No me parece bien que diga que se marcha y luego se quede. Pero ya dije hace alg¨²n tiempo que no me cre¨ªa las primeras declaraciones de Plaza.

P. ?C¨®mo enjuicia la situaci¨®n de Plaza en estos momentos?

R. El poder siempre desgasta, aunque Plaza se muestre despierto y goce de buena salud. Lo mejor que podr¨ªa haber hecho es abandonar la presidencia del comit¨¦ hace dos a?os.

P. ?Cree que los ¨¢rbitros espa?oles son honestos?

R. S¨ª. No tengo ninguna duda. La realidad es que en los ¨²ltimos a?o no se conoce ninguna historia turbia sobre actuaciones arbitrales.