Jim¨¦nez de Parga: "Hay que superar el corporativismo"

Manuel Jim¨¦nez de Parga, granadino de 60 a?os y padre de siete hijos, es catedr¨¢tico de Derecho Constitucional y fue ministro de Trabajo en el Gobierno de Adolfo Su¨¢rez. Acude a las elecciones con una candidatura integrada por abogados de ideolog¨ªas plurales. Entre sus objetivos figura modernizar el colegio y superar lo que denomina "corporativismo trasnochado".Pregunta. ?Qu¨¦ le separa de Antonio Pedrol?

Respuesta. Casi todo. Desde nuestro programa de alternativa hasta nuestros candidatos, de talante muy distinto.

P. Pedrol ha recordado que usted fue ministro y ocup¨® cargos dependientes del ejecutivo.

R. Cualquiera que conozca mi trayectoria profesional y pol¨ªtica sabe que hace m¨¢s de 30 a?os mi voz fue una de las que, de forma arriesgada y firme, diariamente emit¨ªa opiniones discrepantes sobre el r¨¦gimen pol¨ªtico anterior. No recuerdo una actitud similar de Pedrol. En cuanto a vinculaciones pol¨ªticas, creo que las suyas son conocidas desde la guerra civil hasta hoy. Yo no caer¨¦ en la trampa de desenterrar su pasado pol¨ªtico, pero si ¨¦l lo desea, en el debate p¨²blico que espero celebremos, podemos exponer las dos biograf¨ªas y que los abogados elijan.

P. Pedrol le ha aconsejado que tenga cuidado con los apoyos pol¨ªticos que recibe...

R. Sin embargo, ¨¦l hasta ahora siempre se apoy¨® en abogados miembros de partidos, nombrados por las jerarqu¨ªas de los mismos, aunque para ello tuviera que ampliar el n¨²mero de miembros de la junta de gobierno.

P. ?Qu¨¦ ofrece su candidatura a la gran mayor¨ªa de los profesionales de la abogac¨ªa, ajenos a inquietudes minoritarias?

R. Ofrecemos una alternativa en la que la renovaci¨®n y modernizaci¨®n son esenciales. Hay que cambiar la concepci¨®n del colegio de abogados y superar las posiciones de un corporativismo trasnochado, seg¨²n las cuales hay que encerrarse en el colegio, quedarse solos y resistir cualquier fuerza que venga de fuera. Esta postura pudo estar justificada en un r¨¦gimen dictatorial. En una democracia pluralista con diversos centros de poder e influencia, el colegio de abogados debe ser uno de esos centros, abierto al di¨¢logo con los restantes. El "ya estamos solos" de Pedrol en el congreso de Palma evoca el gueto colegial.

P. Algunos abogados cr¨ªticos han acusado a esta candidatura de no ser constituyente y ustedes dicen que s¨ª lo es. El hecho es que se han desenganchado. ?Van a hacer algo para recuperarlos?

R. Cualquiera que lea el programa llega a la conclusi¨®n de que, si ganamos, la junta de gobierno ser¨¢ constituyente, porque modificar¨¢ las normas y renovar¨¢ el estilo, h¨¢bitos y costumbres para convertir al colegio en plenamente democr¨¢tico.

Colegio influyente

P. ?Cu¨¢l es la principal inquietud profesional de su candidatura?R. Una de nuestras prioridades ser¨¢ la dignificaci¨®n y mejora de la retribuci¨®n del turno de oficio, desde posiciones no numantinas ni corporativistas. El colegio debe ser influyente.

P. ?Cree que no ha sido influyente en la etapa Pedrol?

R. Queremos un colegio en el que el influyente no sea el decano, sino la instituci¨®n, con participaci¨®n de todos los colegiados. Un colegio en donde las juntas generales se celebren a petici¨®n de un n¨²mero razonable de abogados y se debatan las propuestas de reforma. Frente a eso, la autodefinici¨®n de Pedrol como reformista, tras 16 a?os de mandato, recuerda aquello de la revoluci¨®n pendiente del viejo r¨¦gimen.